500 ευρώ πρόστιμο για μη έκδοση τιμολογίου αγοράς καυσόξυλων από ιδιοκτησία του φορολογούμενου για τη λειτουργία ξυλόφουρνου της επιχείρησής του

Επιμέλεια
Επιστημονική ομάδα Taxheaven  


 Ιστορικό
Με πράξη επιβολής προστίμου φορολογικού έτους 2023,καταλογίστηκε σε βάρος φορολογούμενου πρόστιμο ποσού 500,00 ευρώ, ύστερα από τη διαπίστωση της ΥΕΔΔΕ ΠΑΤΡΑΣ, της μη έκδοσης ενός φορολογικού στοιχείου αξίας (Τιμολόγιο αγοράς ή Τίτλο Κτήσης ή παραστατικού αξίας) για την προμήθεια 3,5 οικοδομικών σακουλιών ξύλων, για τη λειτουργία του ξυλόφουρνου που ασκεί ως επιχειρηματική δραστηριότητα, κατά παράβαση των άρθρων 1,3,5,8,9,10 & 11 του ν. 4308/2014(ΕΛΠ) και του άρθρου 54 παρ.1 περ.ιε και ιστ του ΚΦΔ, παράλειψη για την οποία επιβάλλεται πρόστιμο των διατάξεων της περίπτωσης η της παραγράφου 2 του άρθρου 54 του ΚΦΔ, ήτοι 500,00 ευρώ.
Η προσφυγή  
Ο φορολογούμενος άσκησε ενδικοφανή προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της παραπάνω Οριστικής Πράξης, προβάλλοντας ως λόγο, ότι:
Δεν διαπιστώθηκε καμία ουσιαστική παράβαση ούτε παράλειψη όσον αφορά την έκδοση Αποδείξεων Λιανικής Πώλησης για τα προϊόντα μας, καθώς επίσης δεν εντοπίστηκε κανένα παράπτωμα σχετικά με τη μη έκδοση Τιμολογίων ή έκδοσης ανακριβών φορολογικών παραστατικών για τις αγορές των πρώτων υλών και των εμπορευμάτων από τους προμηθευτές μας. Τα καυσόξυλα τα οποία αποτελούν πρώτη ύλη για τη λειτουργία του ξυλόφουρνου της επιχείρησης, προέρχονται από το αγροτεμάχιο το οποίο είναι στην ιδιοκτησία μου κατά 100% και περιέχει ελαιόδεντρα.

 
Η Δ.Ε.Δ.απέρριψε την προσφυγή με τα παρακάτω σκεπτικά: 

Επειδή, στις διατάξεις του άρθρου 5 του ν. 4308/2014 (ΕΛΠ) ορίζονται τα ακόλουθα: «….»

Επειδή, στις διατάξεις του άρθρου 8  του ν. 4308/2014 (ΕΛΠ) ορίζονται τα ακόλουθα: «….»

Επειδή, στις διατάξεις του άρθρου 13 του Κ.Φ.Δ ορίζονται τα ακόλουθα: «….»

Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 23 παρ.1 του Κ.Φ.Δ., ορίζεται ότι: «….»

Επειδή, στις διατάξεις του άρθρου 54 του Κ.Φ.Δ ορίζονται τα ακόλουθα: «….»

Επειδή, με τις διατάξεις του άρθρου 64 του Κ.Φ.Δ. ορίζονται τα εξής: «….».

Επειδή, σε κάθε περίπτωση ο προσφεύγων για την προμήθεια των καυσόξυλων, που όπως ισχυρίζεται προέρχονται από το αγροτεμάχιο το οποίο είναι ιδιοκτησία του, έπρεπε βάσει των διατάξεων των ΕΛΠ να εκδώσει κατάλληλα παραστατικά (τεκμήρια).

Επειδή, οι διαπιστώσεις του ελέγχου, όπως αυτές καταγράφονται στην από …………….. σχετική έκθεση μερικού επιτόπιου ελέγχου εφαρμογής διατάξεων του ν. 4308/2014 των υπαλλήλων της ΥΕΔΔΕ …… επί της οποίας εδράζει η προσβαλλόμενη πράξη, κρίνονται βάσιμες, αποδεκτές και πλήρως αιτιολογημένες.

Αποφασίζουμε

Την απόρριψη

ΠΗΓΗ

ΔΕΔ 1734/2023 Ανύπαρκτη επαγγελματική εγκατάσταση – Μη αναγνώριση δαπανών λόγω αδυναμίας ελέγχου – Προσδιορισμός αποτελεσμάτων με κάθε διαθέσιμο μέσο

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Καλλιθέα, 31-10-2023
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 1734
ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ
ΤΜΗΜΑ : Α4 Επανεξέτασης
Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19
Ταχ. Κώδικας : 176 71 – Καλλιθέα
Τηλέφωνο : 2131604526
E-mail : ded.ath@aade.gr

Α Π Ο Φ Α Σ Η
Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
Έχοντας υπ’ όψη:

  1. Τ ις διατάξεις:
    α. του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4987/2022 Α’ 206), εφεξής ΚΦΔ,
    β. του άρθρου 10 της Δ. ΟΡΓ. Α 1125859 ΕΞ 2020/23-10-2020 Απόφασης του Διοικητή της ΑΑΔΕ
    (ΦΕΚ B’ 4738/26-10-2020) με θέμα «Οργανισμός της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων
    (Α.Α.Δ.Ε.)», όπως αναριθμήθηκε, τροποποιήθηκε και ισχύει,
    γ. της ΠΟΛ 1064/12-04-2017 Απόφασης του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε (ΦΕΚ Β’ 1440/27-04-2017),
    δ. Την με αριθμό Α.1165/22.11.2022 απόφαση του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής
    Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) με θέμα «Υποβολή ενδικοφανών προσφυγών και αιτημάτων
    αναστολής του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν.4987/2022), αποκλειστικά
    ψηφιακά μέσω διαδικτύου από το δικτυακό τόπο της Α.Α.Δ.Ε.» (ΦΕΚ Β’ 6009),
  2. Την ΠΟΛ 1069/04-03-2014 Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του
    Υπουργείου Οικονομικών,
  3. Την υπ’ αριθμ. Δ.Ε.Δ.1126366ΕΞ2016/30.08.2016 (Β’ 2759) Απόφαση του Προϊσταμένου
    της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών «Παροχή εξουσιοδότησης υπογραφής»,
  4. Την από 22-06-2023 και αριθμό ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου ………./22-6-2023 ενδικοφανή
    προσφυγή της ετερόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία « …………………………… ΕΕ » με ΑΦΜ
    …………………, η οποία εδρεύει στο ……………… Μεσσηνίας και εκπροσωπείται νόμιμα από τον
    διαχειριστή της ………………………. με ΑΦΜ ……………………, κάτοικο ………….., οδός ………. αριθ.
    ……, κατά:
    α) Της υπ΄ αριθμ. …………../2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου
    Εισοδήματος / Επιβολής Προστίμου, φορολογικού έτους 01/01/2017 – 31/12/2017, της
    Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας,
    β) της υπ΄αριθμ. ……../2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου
    Εισοδήματος / Επιβολής Προστίμου, φορολογικού έτους 01/01/2018 – 31/12/2018, της
    Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας,
    2
    γ) της υπ΄αριθμ. ……../2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου
    Εισοδήματος / Επιβολής Προστίμου, φορολογικού έτους 01/01/2019 – 31/12/2019, της
    Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας,
    δ) της υπ΄ αριθμ. ……/2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α./ Επιβολής
    Προστίμου φορολογικής περιόδου 01/01/2017 – 31/12/2017, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ.
    Καλαμάτας,
    ε) της υπ΄ αριθμ. ……/2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α./ Επιβολής
    Προστίμου φορολογικής περιόδου 01/01/2018 – 31/12/2018, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ.
    Καλαμάτας,
    στ) της υπ΄ αριθμ. ……/2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α./ Επιβολής
    Προστίμου φορολογικής περιόδου 01/01/2019 – 31/12/2019, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ.
    Καλαμάτας,
    ζ) της με αριθμ. …../2023 ( αα …../2023) Πράξης Επιβολής Προστίμου άρθρου 54 ΚΦΔ
    Φορολογικού έτους 2022, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας,
    η) της με αριθμ. …../2023 ( αα …./2023) Πράξης Επιβολής Προστίμου άρθρου 54 ΚΦΔ
    Φορολογικού έτους 2022, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας,
    και τα προσκομιζόμενα με αυτήν σχετικά έγγραφα.
  5. Τις ως άνω προσβαλλόμενες πράξεις, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, των οποίων
    ζητείται η ακύρωση.
  6. Τις απόψεις της ανωτέρω φορολογικής αρχής.
  7. Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Α4 όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο
    της απόφασης.
    Επί της από 22-06-2023 και αριθμό ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου ………./22-6-2023
    ενδικοφανούς προσφυγής της ετερόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία « …………………………..
    ΕΕ » με ΑΦΜ …………….., η οποία κατατέθηκε εμπρόθεσμα και μετά την μελέτη και την
    αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων
    λόγων της ενδικοφανούς προσφυγής, επαγόμαστε τα ακόλουθα:
    Α. Με την υπ΄ αριθμ. ………../2023 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου
    Εισοδήματος / Επιβολής Προστίμου, φορολογικού έτους 01/01/2017 – 31/12/2017, της
    Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, προέκυψε διαφορά φόρου εισοδήματος ποσού
    2.950,11€ πλέον πρόστιμο φόρου άρθρου 58 Κ.Φ.Δ., ποσού 1.475,06€, ήτοι συνολικά
    καταλογίστηκε ποσό 4.425,17€.
    Β. Με την υπ΄ αριθμ. ………/2023 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου
    Εισοδήματος / Επιβολής Προστίμου, φορολογικού έτους 01/01/2018 – 31/12/2018, της
    Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, προέκυψε διαφορά φόρου εισοδήματος ποσού
    76.969,71€ πλέον πρόστιμο φόρου άρθρου 58 Κ.Φ.Δ., ποσού 38.484,86€, ήτοι συνολικά
    καταλογίστηκε ποσό 115.454,57€.
    Γ. Με την υπ΄ αριθμ. ………/2023 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου
    Εισοδήματος / Επιβολής Προστίμου, φορολογικού έτους 01/01/2019 – 31/12/2019, της
    Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, προέκυψε διαφορά φόρου εισοδήματος ποσού
    236.153,77€ πλέον πρόστιμο φόρου άρθρου 58 Κ.Φ.Δ. ποσού 118.076,89€, ήτοι συνολικά
    καταλογίστηκε ποσό 354.230,66€.
    3

Δ. Με την υπ΄ αριθμ. ……./2023 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α./ Επιβολής
Προστίμου φορολογικής περιόδου 01/01/2017 – 31/12/2017, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ.
Καλαμάτας, προέκυψε χρεωστικό ποσό ΦΠΑ 2.513,47€ πλέον πρόστιμο άρθρου 58Α Κ.Φ.Δ.
ποσού 1.256,73€, ήτοι συνολικά καταλογίστηκε ποσό 3.770,20€.
Ε. Με την υπ΄ αριθμ. ……./2023 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α./ Επιβολής
Προστίμου φορολογικής περιόδου 01/01/2018 – 31/12/2018, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ.
Καλαμάτας, προέκυψε χρεωστικό ποσό ΦΠΑ 67.356,55€ πλέον πρόστιμο άρθρου 58Α Κ.Φ.Δ.
ποσού 33.678,29€, ήτοι συνολικά καταλογίστηκε ποσό 101.034,84€.
ΣΤ. Με την υπ΄ αριθμ. ……../2023 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α./
Επιβολής Προστίμου φορολογικής περιόδου 01/01/2019 – 31/12/2019, της Προϊσταμένης
της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, προέκυψε χρεωστικό ποσό ΦΠΑ 236.710,94€ πλέον πρόστιμο άρθρου
58Α Κ.Φ.Δ. ποσού 118.355,48€, ήτοι συνολικά καταλογίστηκε ποσό 355.066,42€.
Ζ. Με την υπ΄ αριθμ. ……./2023 ( αα ……../2023) Πράξη Επιβολής Προστίμου άρθρου 54 ΚΦΔ
Φορολογικού έτους 2022, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, επιβλήθηκε στην
προσφεύγουσα εταιρεία πρόστιμο ποσού 500,00 €.
Η. Με την υπ΄ αριθμ. ………./2023 ( αα …/2023) Πράξη Επιβολής Προστίμου άρθρου 54 ΚΦΔ
Φορολογικού έτους 2022, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, επιβλήθηκε στην
προσφεύγουσα εταιρεία συνολικό πρόστιμο ποσού 300,00 €.
Οι ως άνω προσβαλλόμενες Πράξεις εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας,
κατόπιν των αποτελεσμάτων του διενεργηθέντος ελέγχου που αναφέρονται στις από 03-05-2023
οικείες εκθέσεις ελέγχου Φορολογίας Εισοδήματος, Φ.Π.Α. και ΚΦΔ της ως άνω φορολογικής
αρχής.
ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας εκδόθηκε η με αριθμό ………../4-8-2021 εντολή
ελέγχου όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με την αριθμό ………… 1.7.2022 που εκδόθηκε από την
Προϊσταμένη της ίδιας Υπηρεσίας για την διενέργεια μερικού επιτόπιου φορολογικού ελέγχου
Φορολογίας Εισοδήματος- Φ.Π.Α. , λοιπών φόρων, τελών, εισφορών, και ορθής τήρησης βιβλίων
& στοιχείων, περιόδων: από ενάρξεως 13/12/2017 έως και 31/12/2019, στην προσφεύγουσα
εταιρεία με κύρια δραστηριότητα το Χονδρικό εμπόριο ειδών οικιακής χρήσης, κατά εφαρμογή
των διατάξεων του ΚΦΔ του ΚΦΕ, του Κώδικα ΦΠΑ Ν. 2859/2ΟΟΟ και των Ε.Λ.Π.
Αιτία ελέγχου αποτέλεσε το με αριθμό πρωτοκόλλου:……./23,2.2Ο22 Πληροφοριακό Δελτίο της
Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. ΠΑΤΡΑΣ – ΥΠΟΔ/ΝΣΗ Α’ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ (ΤΡΙΠΟΛΗΣ) — Τμήμα Γ2, που
απεστάλη στην Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας και έλαβε αριθμό πρωτ. εισερχομένου ………/25.2.2022 . Στο
εν λόγω Πληροφοριακό Δελτίο αναφέρεται ότι η προσφεύγουσα εταιρεία, έλαβε επιχορήγηση
από την Περιφέρεια Πελοποννήσου (λόγω covid-19). Επίσης στο ίδιο Δελτίο αναφέρεται ότι, στα
πλαίσια ελέγχου από την Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. ΠΑΤΡΑΣ η προσφεύγουσα εταιρεία κλήθηκε να προσκομίσει
τα λογιστικά της αρχεία ελεγκτικών επαληθεύσεων, χωρίς αυτή να ανταποκριθεί, ενώ για το έτος
2019 η προσφεύγουσα δήλωσε διαφορετικά ποσά εκροών σε σχέση με τα λογιστικά της βιβλία.
Από τον επιτόπιο έρευνα -έλεγχο που πραγματοποιήθηκε την 30-06-2021 από την Υ.Ε.Δ.Δ.Ε.
4 ΠΑΤΡΑΣ στην δηλωθείσα επαγγελματική εγκατάσταση της προσφεύγουσας εταιρείας στο
……………… διαπιστώθηκε ότι αυτή ήταν ανύπαρκτη.
Εκδόθηκε η με αριθμό …../2022 ΑΕΠ για την μη προσκόμιση βιβλίων/ αρχείων.
Στον υπό κρίση έλεγχο από την Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας , η προσφεύγουσα εταιρεία, δεν προσκόμισε
τα φορολογικά βιβλία/αρχεία και στοιχεία (εσόδων-εξόδων αγορών/δαπανών), μετά από
επαναλαμβανόμενες προσκλήσεις της φορολογικής αρχής, όπως αυτές αναλυτικά περιγράφονται
στις οικείες εκθέσεις ελέγχου, με αποτέλεσμα να καθιστούν αντικειμενικώς ανέφικτες η
ελεγκτικές επαληθεύσεις ( Α.1293/2019 ) των στοιχείων που δηλώθηκαν στην Κατάσταση
Οικονομικών Στοιχείων από Επιχειρηματική Δραστηριότητα (έντυπο ΕΒ) στις οικείες δήλωσης
φορολογίας εισοδήματος των κρινόμενων φορολογικών ετών 2017, 2018 και 2019 , σύμφωνα
με όσα ορίζουν οι διατάξεις της παρ. 2 γ΄ του άρθρου 22 του Ν.4172/2013, καθώς και οι
ελεγκτικές επαληθεύσεις του τρόπου εξόφλησης των δηλωθέντων δαπανών σύμφωνα με τα
οριζόμενα από την παρ. Ιβ του άρθρου 23 του ίδιου νόμου και οι εν λόγω δαπάνες δεν ελήφθησαν
υπόψη από τον έλεγχο, κατά τον προσδιορισμό του κέρδους από επιχειρηματική δραστηριότητα
της προσφεύγουσας τα κρινόμενα φορολογικά έτη.
Η προσφεύγουσα εταιρεία με την υπό κρίση ενδικοφανή προσφυγή, ζητά την ακύρωση όλων
των ως άνω προσβαλλόμενων Πράξεων της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, προβάλλοντας
τους παρακάτω λόγους:
1) Το συμπέρασμα της φορολογικής αρχής περί αδυναμίας διενέργειας ελεγκτικών
επαληθεύσεων βασιζόμενο μεταξύ άλλων στην υπόθεση ότι, η προσφεύγουσα εταιρεία δεν έχει
την καταστατική της έδρα εκεί που δηλώνεται ( ………………… – Δήμος …………. ), είναι εσφαλμένο,
δεδομένου ότι το αντικείμενο της, το οποίο είναι κατ΄ εξοχήν το χονδρικό εμπόριο δεν επιτάσσει
την λειτουργία ενός καταστήματος, το οποίο να είναι ανοικτό στο ευρύ κοινό, οι δε συναλλαγές
της γίνονται τηλεφωνικώς ή μέσω διαδικτύου. Οι αλλαγές στην εταιρική σύνθεση της
προσφεύγουσας δικαιολογεί απόλυτα την ενδεχόμενη καθυστέρηση στην εν γένει οργάνωσή
της, λόγω της αλλαγής στα πρόσωπα των εταίρων και την διαφορετική αντίληψη αυτών ως προς
την πορεία της επιχείρησης.
2) Η μη αναγνώριση από τον έλεγχο, των δαπανών της προσφεύγουσας επιχείρησης κατά τη
χρήση 2019 είναι παντελώς εσφαλμένη καθώς ο έλεγχος έχει προβεί σε κατάσχεση των βιβλίων
για το εν λόγω φορολογικό έτος και επομένως είχε την πλήρη εικόνα των εσόδων και εξόδων
αυτής.
3) Λόγω του αντικειμένου δραστηριότητας της προσφεύγουσα εταιρείας είναι απόλυτα δυνατή
από τον έλεγχο η διενέργεια ελεγκτικών επαληθεύσεων τα κρινόμενα φορολογικά έτη 2017,
2018 και 2019, μέσω της επεξεργασίας, αφενός των φορολογικών της δηλώσεων και
αφετέρου, των ΜΥΦ των αντίστοιχων ετών, οι οποίες δίνουν στον έλεγχο όλα τα απαιτούμενα
στοιχεία είτε από την ίδια την προσφεύγουσα εταιρεία, είτε από τους αντισυμβαλλόμενούς της.
4) Ο φορολογικός έλεγχος εδύνατο, μέσω της λήψης αντιγράφων των τραπεζικών συναλλαγών
της προσφεύγουσας εταιρείας, να προβεί σε απευθείας έλεγχο των χρεωπιστώσεών της και την
διενέργεια ελεγκτικών επαληθεύσεων των ποσών, τα οποία καταβλήθηκαν προς εξόφληση των
απαιτήσεων των προμηθευτών της, μέσω τραπεζικών λογαριασμών.
5
Επειδή, με το άρθρο 5 «Διασφάλιση αξιοπιστίας λογιστικού συστήματος » του ν. 4308/2014
( ΕΛΠ) ορίζεται ότι:
« 1. Η διοίκηση της οντότητας έχει την ευθύνη της τήρησης αξιόπιστου λογιστικού συστήματος
και κατάλληλων λογιστικών αρχείων για τη σύνταξη των χρηματοοικονομικών καταστάσεων και
άλλων πληροφοριών, σύμφωνα με τις ρυθμίσεις του παρόντος νόμου ή, σύμφωνα με τα Δ.Π.Χ.Α.,
κατά περίπτωση. Το λογιστικό σύστημα και τα λογιστικά αρχεία εξετάζονται ως ενιαίο σύνολο και
όχι αποσπασματικά τα επιμέρους συστατικά τους, σε ό,τι αφορά την αξιοπιστία και την
καταλληλότητά τους για τους σκοπούς αυτού του νόμου.

  1. Για την εκπλήρωση της υποχρέωσης της παραγράφου 1, τα λογιστικά αρχεία:
    α) Τηρούνται με τάξη, πληρότητα και ορθότητα ως προς τον εντοπισμό, την καταγραφή και την
    επεξεργασία των λογιστικών δεδομένων που προκύπτουν από τις συναλλαγές και τα γεγονότα
    της οντότητας.
    β) Συμμορφώνονται προς τις απαιτήσεις αυτού του νόμου.
    γ) Υποστηρίζουν τη σύνταξη των χρηματοοικονομικών καταστάσεων, σύμφωνα με τις απαιτήσεις
    αυτού του νόμου…..»
    Επειδή, με το άρθρο 7 «Διαφύλαξη λογιστικών αρχείων» του ίδιου νόμου ορίζεται ότι:
    «1. Το σύνολο των λογιστικών αρχείων που η οντότητα τηρεί, σύμφωνα με τις διατάξεις αυτού
    του νόμου διαφυλάσσονται για το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από:
    α) Πέντε (5) έτη από τη λήξη της περιόδου.
    β) Το χρόνο που ορίζεται από άλλη νομοθεσία.»
    Επειδή, με το άρθρο 30 «Δικαίωμα έκπτωσης του φόρου» του ν. 2859/2000 ορίζεται ότι:
    «1. Ο υποκείμενος δικαιούται να εκπέσει, από το φόρο που αναλογεί στις ενεργούμενες από
    αυτόν πράξεις παράδοσης αγαθών, παροχής υπηρεσιών και ενδοκοινοτικής απόκτησης αγαθών,
    το φόρο με τον οποίο έχουν επιβαρυνθεί η Παράδοση αγαθών και η Παροχή υπηρεσιών που
    έγιναν σε αυτόν και η εισαγωγή αγαθών, που πραγματοποιήθηκε από αυτόν, καθώς και το φόρο
    που οφείλεται για τις ενδοκοινοτικές αποκτήσεις αγαθών που πραγματοποιήθηκαν από αυτόν. Η
    έκπτωση αυτή παρέχεται κατά το μέρος που τα αγαθά και οι υπηρεσίες χρησιμοποιούνται για
    την πραγματοποίηση πράξεων που υπάγονται στο φόρο…..»
    Επειδή, με το άρθρο 32 «Άσκηση του δικαιώματος έκπτωσης του φόρου» του ν. 2859/2000
    ορίζεται ότι:
    «1. Το Δικαίωμα έκπτωσης του φόρου μπορεί να ασκηθεί, εφόσον ο υποκείμενος στο φόρο
    κατέχει:
    α) βεβαίωση περί υποβολής δήλωσης έναρξης εργασιών της περίπτωσης α` της παραγράφου
    1 του άρθρου 36, β) νόμιμο τιμολόγιο ή άλλο αποδεικτικό στοιχείο που επέχει θέση τιμολογίου,
    από τα οποία αποδεικνύονται οι παραδόσεις αγαθών και οι παροχές υπηρεσιών που γίνονται σε
    αυτόν και ο φόρος με τον οποίο επιβαρύνθηκαν,………. δ) νόμιμο τιμολόγιο ή άλλο αποδεικτικό
    στοιχείο που επέχει θέση τιμολογίου ή την περιοδική δήλωση της οικείας φορολογικής περιόδου,
    στην περίπτωση που δεν υπάρχει άλλο αποδεικτικό στοιχείο, για τις πραγματοποιούμενες
    ενδοκοινοτικές αποκτήσεις αγαθών, καθώς και τις λήψεις υπηρεσιών για τις οποίες είναι ο ίδιος
    υπόχρεος στο φόρο, εφόσον οι πράξεις αυτές έχουν καταχωρηθεί στα τηρούμενα βιβλία του
    Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων,….»
    6
    Επειδή, με το άρθρο 22 « Εκπιπτόμενες επιχειρηματικές δαπάνες» του ν. 4172/2013 ( ΚΦΕ )
    ορίζεται ότι:
    « Κατά τον προσδιορισμό του κέρδους από επιχειρηματική δραστηριότητα, επιτρέπεται η
    έκπτωση όλων των δαπανών, με την επιφύλαξη των διατάξεων «του άρθρου 23 του Κ.Φ.Ε.» οι
    οποίες:
    «α) πραγματοποιούνται προς το συμφέρον της επιχείρησης ή κατά τις συνήθεις εμπορικές
    συναλλαγές της, συμπεριλαμβανομένων και δράσεων εταιρικής κοινωνικής ευθύνης.»
    β) αντιστοιχούν σε πραγματική συναλλαγή και η αξία της συναλλαγής δεν κρίνεται κατώτερη ή
    ανώτερη τησ «αγοραίας» , στη βάση «των στοιχείων που διαθέτει η Φορολογική Διοίκηση».
    γ) εγγράφονται στα τηρούμενα βιβλία απεικόνισης των συναλλαγών της περιόδου κατά την οποία
    πραγματοποιούνται και αποδεικνύονται με κατάλληλα δικαιολογητικά….»
    Επειδή, με το άρθρο 14 «Πληροφορίες από τον φορολογούμενο » του ΚΦΔ ορίζεται ότι:
    « 1. Πληροφορίες, τις οποίες ζητά εγγράφως η Φορολογική Διοίκηση από τον φορολογούμενο,
    πρέπει να παρέχονται μέσα σε πέντε (5) εργάσιμες ημέρες από την κοινοποίηση του σχετικού
    αιτήματος, εκτός εάν ο φορολογούμενος προσκομίσει επαρκείς αποδείξεις για πιθανές
    δυσχέρειες κατά την προετοιμασία και υποβολή των πληροφοριών που του ζητήθηκαν, εφόσον
    οι δυσχέρειες αυτές οφείλονται σε πράξεις ή παραλείψεις της Δημόσιας Διοίκησης ή σε λόγους
    ανωτέρας βίας.
  2. Κατόπιν έγγραφου αιτήματος (πρόσκλησης) της Φορολογικής Διοίκησης, αντίγραφα μέρους
    των λογιστικών αρχείων (βιβλίων και στοιχείων) ή οποιουδήποτε συναφούς εγγράφου, πρέπει να
    παρέχονται στη Φορολογική Διοίκηση μέσα σε πέντε (5) εργάσιμες ημέρες από την κοινοποίηση
    του σχετικού αιτήματος, εκτός εάν ο φορολογούμενος προσκομίσει επαρκείς αποδείξεις για
    πιθανές δυσχέρειες κατά την προετοιμασία και παράδοση των πληροφοριών που του ζητήθηκαν,
    εφόσον οι δυσχέρειες αυτές οφείλονται σε πράξεις ή παραλείψεις της Δημόσιας Διοίκησης ή σε
    λόγους ανωτέρας βίας. Όταν τα βιβλία τηρούνται ή τα στοιχεία εκδίδονται μηχανογραφικά,
    παρέχονται αντίγραφα των ηλεκτρονικών αρχείων. Η Φορολογική Διοίκηση υποχρεούται να
    παραδίδει στον φορολογούμενο αποδεικτικό παράδοσης, στο οποίο γίνεται μνεία όλων των
    παραδοθέντων εγγράφων ή αρχείων….»
    Επειδή, με τις διατάξεις του άρθρου 22 « Εξουσίες της Φορολογικής Διοίκησης» του ΚΦΔ ορίζεται ότι:
    «1. Η Φορολογική Διοίκηση έχει την εξουσία να επαληθεύει, να ελέγχει και να διασταυρώνει την
    εκπλήρωση των φορολογικών υποχρεώσεων εκ μέρους του φορολογούμενου, την ακρίβεια των
    φορολογικών δηλώσεων που υποβάλλονται σε αυτήν και να επιβεβαιώνει τον υπολογισμό και την
    καταβολή του οφειλόμενου φόρου, διενεργώντας έλεγχο σε έγγραφα, λογιστικά αρχεία (βιβλία
    και στοιχεία) και στοιχεία γνωστοποιήσεων και παρόμοιες πληροφορίες, θέτοντας ερωτήσεις
    στον φορολογούμενο και σε τρίτα πρόσωπα, ερευνώντας εγκαταστάσεις και μέσα μεταφοράς
    που χρησιμοποιούνται για τη διενέργεια επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, σύμφωνα με τις
    διαδικασίες και χρησιμοποιώντας μεθόδους που προβλέπονται στον Κώδικα.
  3. Ο έλεγχος που διενεργείται από τη Φορολογική Διοίκηση, σύμφωνα με την παρ. 1, είναι
    δυνατόν να έχει τη μορφή φορολογικού ελέγχου από τα γραφεία της Φορολογικής Διοίκησης ή
    επιτόπιου φορολογικού ελέγχου:
    α) Η Φορολογική Διοίκηση μπορεί να διενεργεί φορολογικό έλεγχο από τα γραφεία της με βάση
    τις δηλώσεις και τα λοιπά έγγραφα που υποβάλλει ο φορολογούμενος, τις χρηματοοικονομικές
    καταστάσεις, καθώς και τα έγγραφα και τις πληροφορίες που έχει στην κατοχή της ή με βάση
    7
    τα λογιστικά αρχεία που προσκομίζονται από τον φορολογούμενο, κατόπιν σχετικής έγγραφης
    πρόσκλησης της Φορολογικής Διοίκησης, σύμφωνα με το άρθρο 14….»
    Επειδή, με τις διατάξεις του άρθρου 34 «Διορθωτικός προσδιορισμός φόρου» του ΚΦΔ ορίζεται ότι:
    «1. Η Φορολογική Διοίκηση δύναται να προβεί, μετά από έλεγχο, σε έκδοση πράξης διόρθωσης
    οποιουδήποτε προηγούμενου άμεσου, διοικητικού, εκτιμώμενου ή προληπτικού προσδιορισμού
    φόρου, εφόσον από τον έλεγχο διαπιστωθεί αιτιολογημένα ότι ο προηγούμενος προσδιορισμός
    φόρου ήταν ανακριβής ή εσφαλμένος…..»
    Επειδή, εν προκειμένω δυνάμει της με αριθμ. ………/2022 εντολής ελέγχου της Προισταμένης
    της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, διενεργήθηκε έλεγχος σε βάρος της προσφεύγουσας με αντικείμενο
    δραστηριότητας, σύμφωνα με το υποσύστημα Μητρώο της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας αλλά και το
    καταστατικό της προσφεύγουσας εταιρείας, ως κάτωθι: :
  • ………………………………………..
  • …………………………………………
  • …………………………………………
  • ………………………………………….
  • …………………………………………….
    ………………………………………………….
    Επειδή, αιτία της ως άνω εντολής ελέγχου αποτέλεσε το προαναφερόμενο με αριθ. το με
    αριθμό πρωτοκόλλου:……………./23,2.2Ο22 Πληροφοριακό Δελτίο της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. ΠΑΤΡΑΣ.
    Επειδή, στα πλαίσια του ως άνω ελέγχου σχετικά με τις δηλωθείσες Επαγγελματικές
    εγκαταστάσεις διενεργήθηκε επιτόπια αυτοψία τόσο από τον παρόντα έλεγχο όσο και από την
    ΥΕΔΔΕ ΠΑΤΡΑΣ και δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί η δηλωθείσα επαγγελματική
    εγκατάσταση του κεντρικού στο ………….. Ν. Μεσσηνίας. Επίσης, σχετικά με επαγγελματική
    εγκατάσταση (υποκατάστημα) στην …………… στην οδό …………… κατόπιν εγγράφου του ελέγχου
    διενεργήθηκε επιτόπια αυτοψία από τη Δ.Ο.Υ. ΙΓ ΑΘΗΝΩΝ η οποία διαπίστωσε ότι η
    προσφεύγουσα δεν λειτουργεί στην εν λόγω διεύθυνση και οι περίοικοι δήλωσαν ότι δεν
    γνώριζαν κάτι σχετικά με τη συγκεκριμένη επαγγελματική εγκατάσταση. Ωστόσο από το
    σύστημα taxiς προκύπτει ότι έχει συνταχθεί μισθωτήριο συμβόλαιο για 51,50τμ ισόγειο
    κατάστημα στην ως άνω διεύθυνση με ημερομηνία έναρξης 17/12/2017 και ημερομηνία λύσης
    30/04/2022.
    Επειδή, εν συνεχεία σύμφωνα με τις από 03-05-2023 οικείες εκθέσεις ελέγχου Φορολογίας
    Εισοδήματος και Φ.Π.Α. και ΚΦΔ της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, επί των οποίων εδράζονται οι
    προσβαλλόμενες πράξεις, προκύπτει ότι η προσφεύγουσα εταιρεία, δεν ανταποκρίθηκε εντός
    της προβλεπόμενης προθεσμίας ( άρθρο 14 ΚΦΔ) στα επανειλημμένα αιτήματα της
    φορολογικής αρχής, και δεν έθεσε στη διάθεση του ελέγχου τα τηρούμενα βιβλία, ( με την
    επισήμανση ότι πραγματοποιήθηκε κατάσχεση από την Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. ΠΑΤΡΑΣ 116 φύλλων Α4 με
    αναλυτικές εκτυπώσεις του βιβλίου εσόδων του έτους 2019 και πέντε (5) φύλλα Α4 με τις
    αναλυτικές εκτυπώσεις του βιβλίου εξόδων του ίδιου έτους), τα φορολογικά στοιχεία και λοιπά
    δικαιολογητικά εγγραφών.
    Κατόπιν τούτου η φορολογική αρχή προέβη στον προσδιορισμό των οριστικών αποτελεσμάτων
    των κρινόμενων φορολογικών ετών με κάθε διαθέσιμο μέσω ( ήτοι τις υποβληθείσες δηλώσεις
    Φ.Π.Α. και εισοδήματος, τις υποβληθείσες καταστάσεις φορολογικών στοιχείων ( ΜΥΦ) της
    8
    προσφεύγουσας εταιρείας καθώς και τρίτων συμβαλλομένων), ενώ δεν αναγνώρισε προς
    έκπτωση από τα ακαθάριστα και το φόρο εκροών της δαπάνες και των ΦΠΑ δαπανών
    αντίστοιχα, των οποίων τα παραστατικά δεν προσκομίστηκαν, σύμφωνα με την Α. 1293/2019,
    το άρθρο 22 του ΚΦΕ και το άρθρο 32 του ν. 2859/2000.
    Ειδικότερα, ο έλεγχος προσδιόρισε τα ακαθάριστα έσοδα, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 1
    του άρθρου 28 ΚΦΕ, λαμβάνοντας τα μεγαλύτερα μεταξύ των δηλώσεων Εισοδήματος, ΦΠΑ και
    ΜΥΦ (αντισυμβαλλόμενων). Επίσης, για τον προσδιορισμό των καθαρών κερδών αφαίρεσε από
    τα ακαθάριστα έσοδα μόνο τη δαπάνη ενοικίου καθώς έγινε αντιπαραβολή με τα δηλωθέντα
    εισοδήματα του εκμισθωτή, ως κάτωθι:
    ΕΤΟΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΥΦ ΒΙΒΛΙΑ/ΑΡΧΕΙΑ ΦΠΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠ. ΠΟΥ ΚΑΘΑΡΑ ΚΕΡΔΗ
    ΦΟΡΟΛΟΓ. ΑΝΑΓΝΩΡ. ΕΛΕΓΧΟΥ
    ΕΙΣΟΔΗΜ.
    2017 9.494,56 9.493,68 10.472,80 10.472,80 300,00 10.172,80
    2018 273.938,00 259.559,31 281.842,22 281.842,22 3.600,00 278.242,22
    2019 417.004,00 397.438,59 399.044,04 987.574,06 987.574,06 3.600,00 983.974,06
    Επειδή, με τις διατάξεις του άρθρου 65 « Βάρος απόδειξης» του ΚΦΔ ορίζεται ότι:
    «Σε περίπτωση αμφισβήτησης πράξης προσδιορισμού φόρου στο πλαίσιο ενδικοφανούς
    προσφυγής, ο φορολογούμενος ή οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο που προβαίνει στην εν λόγω
    αμφισβήτηση φέρει το βάρος της απόδειξης της πλημμέλειας της πράξης προσδιορισμού του
    φόρου.»
    Επειδή, η προσφεύγουσα εταιρεία, ούτε κατά τη διάρκεια του ελέγχου από τη φορολογική αρχή
    ούτε κατά την εξέτασή της υπό κρίση ενδικοφανούς προσφυγής από την Υπηρεσία μας δεν
    προσκόμισε τα βιβλία και στοιχεία της. Επίσης δεν προσκόμισε οποιοδήποτε στοιχείο
    προκειμένου να αποδείξει ότι ότι πραγματοποιεί συναλλαγές στην έδρα της ή στοιχεία
    τραπεζικών συναλλαγών. Συνεπώς οι σχετικοί ισχυρισμοί της παραμένουν αναπόδεικτοι και
    απορρίπτονται.
    Επειδή, επιπροσθέτως, από την έκθεση κατάσχεσης της ΥΕΔΔΕ ΠΑΤΡΑΣ προκύπτει ότι
    κατασχέθηκαν μόνο οι αναλυτικές εκτυπώσεις του βιβλίου εσόδων του έτους 2019 και πέντε (5)
    φύλλα Α4 με τις αναλυτικές εκτυπώσεις του βιβλίου εξόδων του ιδίου έτους.
    Συνεπώς ο ισχυρισμός της περί εσφαλμένης μη αναγνώρισης από τον έλεγχο, των δαπανών
    της κατά τη χρήση 2019 καθώς ο έλεγχος έχει είχε την πλήρη εικόνα των εσόδων και εξόδων
    αυτής, είναι αβάσιμος.
    Επειδή, οι διαπιστώσεις του ελέγχου, όπως αυτές καταγράφονται, στις οικείες εκθέσεις ελέγχου
    της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας, επί των οποίων εδράζονται οι προσβαλλόμενες
    πράξεις, κρίνονται βάσιμες, αποδεκτές και πλήρως αιτιολογημένες.
    Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε
    9
    Την απόρριψη της από 22-06-2023 και αριθμό ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου ………./22-6-2023
    ενδικοφανούς προσφυγής της ετερόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία « ……………….
    ………………………. ΕΕ » με ΑΦΜ …………………… και την επικύρωση όλων των προσβαλλόμενων
    πράξεων της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας.
    Η φορολογική υποχρέωση της υπόχρεης με βάση την παρούσα απόφαση διαμορφώνεται ως
    εξής:
    Οριστική φορολογική υποχρέωση – καταλογιζόμενο ποσό με βάση την παρούσα απόφαση:

Φορολογική περίοδος : 01/01/2017 – 31/12/2017
Α . Φορολογία Εισοδήματος
Διαφορά φόρου εισοδήματος 2.950,11€
Πρόστιμο άρθρου 58 ΚΦΔ 1.475,06€
ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 4.425,17€
( αριθμ. πράξης ……../2023 )
Β Φ.Π.Α.
Διαφορά φόρου 2.513,47€
Πρόστιμο άρθρου 58Α ΚΦΔ 1.256,73€
ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 3.770,20€
( αριθμ. Πράξης ……../2023)
Φορολογική περίοδος : 01/01/2018 – 31/12/2018
Α . Φορολογία Εισοδήματος
Διαφορά φόρου εισοδήματος 76.969,71€
Πρόστιμο άρθρου 58 ΚΦΔ 38.484,86€
ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 115.454,57€
( αριθμ. πράξης ……../2023 )

Β Φ.Π.Α.
Διαφορά φόρου 67.356,55€
Πρόστιμο άρθρου 58Α ΚΦΔ 33.678,29€
ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 101.034,84€
( αριθμ. Πράξης ……../2023)

Φορολογική περίοδος : 01/01/2019 – 31/12/2019
Α . Φορολογία Εισοδήματος
Διαφορά φόρου εισοδήματος 236.153,77€
Πρόστιμο άρθρου 58 ΚΦΔ 118.076,89€
ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 354.230,66€
( αριθμ. πράξης …../2023 )

Β Φ.Π.Α.
10
Διαφορά φόρου 236.710,94€
Πρόστιμο άρθρου 58Α ΚΦΔ 118.355,48€
ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 355.066,42€
( αριθμ. Πράξης ……./2023)
Φορολογικό έτος : 2022
Α. Πρόστιμο άρθρου 54 παρ.2 περ. γ΄ΚΦΔ: ποσού: 500,00€
( αριθμ. πράξης ……../2023)
Β. Πρόστιμο άρθρου 54 παρ.2 περ. α΄ΚΦΔ: ποσού: 300,00€
( αριθμ. πράξης ……./2023)
Εντελλόμεθα όπως αρμόδιο όργανο κοινοποιήσει με τη νόμιμη διαδικασία την παρούσα
απόφαση στον υπόχρεο.

Ακριβές Αντίγραφο

ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΗΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
Η Υπάλληλος του Τμήματος
Διοικητικής Υποστήριξης
Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ
ΓΡΑΜΜΑΤΩ ΣΚΟΥΡΑ

Σ η μ ε ί ω σ η : Κατά της απόφασης αυτής επιτρέπεται η άσκηση προσφυγής ενώπιον των
αρμόδιων Διοικητικών Δικαστηρίων εντός τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της

ΔΕΔ 1839/2022 Έμμεσες τεχνικές ελέγχου – Αρχή των αναλογιών

Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων

Καλλιθέα, 19.05.2022ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 1839 ΤΜΗΜΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ Α4

Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19

Ταχ. Κώδικας : 176 71 – Καλλιθέα

Τηλέφωνο : 213 1604526

ΑΠΟΦΑΣΗ

Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις :

α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α’ 170), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.

β. Του άρθρου 10 της Δ. ΟΡΓ. Α 1125859 ΕΞ 2020/23.10.2020 Απόφασης του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. (ΦΕΚ Β’ 4738/26.10.2020) με θέμα «Οργανισμός της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε)»,

γ. Της ΠΟΛ 1064/12.04.2017 Απόφασης του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων

2.    Την ΠΟΛ 1069/4.3.2014 Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών.

3.    Την υπ’ αριθμ. ΔΕΔ 1126366 ΕΞ 2016/30.08.2016 (ΦΕΚ 2759/ τ. Β’/ 01.09.2016) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών.

4.    Την με ημερομηνία κατάθεσης 19/01/2022 και με αριθμό πρωτοκόλλου …… ενδικοφανή προσφυγή της ………., με Α.Φ.Μ. …….., κατοίκου…κατά των:

Α) υπ’ αριθμό ………… ./22-12-2021 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος, φορολογικού έτους 2015, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων , Β) υπ’ αριθμό …………/22-12-2021 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α., φορολογικής περιόδου 01/01/2015 – 31/12/2015, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων,

Γ) υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Πράξης Επιβολής Προστίμου, άρθρου 54 του ν.4174/2013, φορολογικού έτους 2021, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων, και τα προσκομιζόμενα με αυτές σχετικά έγγραφα.

5.     Τις:

Α) υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού

Φόρου Εισοδήματος, φορολογικού έτους 2015, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων ,

Β) υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού

Φ.Π.Α., φορολογικής περιόδου 01/01/2015 – 31/12/2015, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων,

Γ) υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Πράξη Επιβολής Προστίμου, άρθρου 54 του ν.4174/2013, φορολογικού έτους 2021, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων, των οποίων ζητείται η ακύρωση.

6.    Την έκθεση αιτιολογημένων απόψεων της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων.

7.    Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Α4 όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης.

Επί της με ημερομηνία κατάθεσης 19/01/2022 και με αριθμό πρωτοκόλλου 2202 ενδικοφανούς προσφυγής της, με Α.Φ.Μ, η οποία κατατέθηκε εμπρόθεσμα και μετά την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων της ενδικοφανούς προσφυγής, επαγόμαστε τα ακόλουθα:

•  Με την υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος, φορολογικού έτους 2015, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων, καταλογίστηκε σε βάρος του προσφεύγουσας διαφορά φόρου ποσού 47.719,72 €, πλέον προστίμου φόρου άρθρου 58 Κ.Φ.Δ. ποσού 23.859,86 €, πλέον ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης ποσού 9.190,75 €, ήτοι σύνολο φόρων, τελών και εισφορών για καταβολή 80.770,33 €.

•  Με την υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α., φορολογικής περιόδου 01/01/2015 – 31/12/2015, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων, καταλογίστηκε σε βάρος της προσφεύγουσας διαφορά φόρου εκροών ποσού 8.797,42 €, διαφορά φόρου εισροών ποσού 3.010,20 €, πλέον προστίμου άρθρου 58Α Κ.Φ.Δ. ποσού 1.021,84 €, ήτοι σύνολο φόρου για καταβολή 3.065,53 € και διαφορά υπολοίπου φόρου για έκπτωση ποσού 9.763,93 €.

•  Με την υπ’ αριθμό…………/22-12-2021 Πράξη Επιβολής Προστίμου άρθρου 54 παρ.1, περ. η’ και παρ.2, περ. ε’ του ν. 4174/2013, φορολογικού έτους 2021, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων, επιβλήθηκε σε βάρος της προσφεύγουσας πρόστιμο ποσού 2.500,00 €, λόγω μη διαφύλαξης των αποδείξεων λιανικής πώλησης του έτους 2015 από τον φορολογικό μηχανισμό FFA14000684 (ή σχετικό αρχείο txt) και των φορολογικών παραστατικών δαπανών / αγορών για το χρονικό διάστημα από 27/08/2015 έως 31/12/2015, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 7 του ν. 4308/2014 και του άρθρου 13 του ν. 4174/2013.

Οι ανωτέρω προσβαλλόμενες πράξεις εδράζονται στις υπ’ αριθμό ………… /2021 έκθεση μερικού επιτόπιου ελέγχου φορολογίας εισοδήματος, …………/2021 έκθεση μερικού επιτόπιου ελέγχου Φ.Π.Α. και…………/2021 έκθεση μερικού επιτόπιου ελέγχου εφαρμογής των διατάξεων του Κ.Φ.Δ., οι οποίες συντάχθηκαν κατόπιν ελέγχου που διενεργήθηκε δυνάμει της υπ’ αριθμό …………/13-01-2021 εντολής ελέγχου, φορολογικού έτους 2015, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων.

Σύντομο ιστορικό:

Στις 31/07/2021 κοινοποιήθηκε στην ελεγχόμενη η υπ’ αριθμό …………/30-07-2021

Πρόσκληση – Γνωστοποίηση της Δ.Ο.Υ. Χανίων και φωτοαντίγραφο της υπ’ αριθμό …/13-01-2021 εντολής ελέγχου. Για τα βιβλία και στοιχεία που προσκόμισε η προσφεύγουσα, της ατομικής της επιχείρησης με κύρια δραστηριότητα την εκμετάλλευση καταστήματος ψιλικών ειδών γενικά, συντάχθηκε η υπ’ αριθμό ……/2021 Έκθεση Κατάσχεσης Βιβλίων – Στοιχείων, η οποία επιδόθηκε στις 30/10/2021.

Από τον έλεγχο των βιβλίων και στοιχείων που διενεργήθηκε, διαπιστώθηκε ότι:

• Για την περίοδο 27/08/2015 – 31/12/2015 δεν προσκομίστηκαν τα πρωτότυπα φορολογικά παραστατικά. Για ένα μέρος αυτών προσκομίστηκαν φωτοαντίγραφα των παραστατικών και / ή καρτέλες προμηθευτών. Δεδομένου ότι δεν προέκυψαν διαφορές φορολογικού ενδιαφέροντος και λαμβάνοντας υπόψη ότι τα παραστατικά που έχουν απολεσθεί έχουν εκδοθεί από τους συνήθεις προμηθευτές της προσφεύγουσας , ο έλεγχος έκανε αποδεκτές όλες τις δαπάνες / αγορές για έκπτωση από τα ακαθάριστα έσοδα εκτός από τις κάτωθι δαπάνες, για τις οποίες δεν προσκομίστηκαν φωτοαντίγραφα των λογαριασμών ή άλλα αποδεικτικά, π.χ. εξοφλήσεις ή η καρτέλα από τη Δ.Ε.Η. και τον Ο.Τ.Ε., προκειμένου να διαπιστωθεί η ορθότητα των εγγραφών στο βιβλίο εξόδων:

ΗμερομηνίαΑιτιολογίαΓεν.έξοδα 0% Φ.Π.Α.Δαπάνες με δικαίωμα έκπτωσηςΦ.Π.Α. εισροώνΣυνολική αξία
14/09/2015 47,66884,84112,501.045,00
26/11/2015 24,78813,31104,91943,00
28/09/2015  53,6912,3166,00
26/11/2015  70,7016,3087,00
  72,441.822,54246,022.141,00

• Δεν αποδείχθηκε ότι η τμηματική ή ολική εξόφληση των κάτωθι φορολογικών παραστατικών καθαρής αξίας εκάστου μεγαλύτερης των 500,00 €, συνολικής καθαρής αξίας 132.207,54 €, έγινε με τη χρήση τραπεζικού μέσου πληρωμής. Συνεπώς, δεν ανωγνωρίστηκαν για έκπτωση από τα ακαθάριστα έσοδα, βάσει των διατάξεων της παρ. β’ του άρθρου 23 του ν. 4172/2013.

– Προμηθευτή Α………………………

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓ0ΡΕΣ ΕΜΠ0Ρ.(23%)ΑΓ0ΡΕΣΚΑΠΝ/ΚΩΝΦ.Π.Α.ΕΙΣΡ0ΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝ0ΛΙΚΗΑΞΙΑ
17/03/15 0,001.678,970,001.678,971.678,97
30/06/15 0,002.512,140,002.512,142.512,14
07/07/15 0,002.499,360,002.499,362.499,36
14/07/15 0,002.633,520,002.633,522.633,52
21/07/15 0,003.227,530,003.227,533.227,53
28/07/15 0,003.053,730,003.053,733.053,73
04/08/15 0,001.556,310,001.556,311.556,31
04/08/15 0,002.585,780,002.585,782.585,78
11/08/15 10,213.859,802,353.870,013.872,36
18/08/15 0,003.481,220,003.481,223.481,22
25/08/15 0,003.201,850,003.201,853.201,85
01/09/15  3.121,910,003.121,913.121,91
08/09/15  2.721,060,002.721,062.721,06
15/09/15  3.283,890,003.283,893.283,89
22/09/15 0,002.849,070,002.849,072.849,07
29/09/15 0,002.582,940,002.582,942.582,94
06/10/15 0,002.456,070,002.456,072.456,07
13/10/15 0,001.945,690,001.945,691.945,69
20/10/15 0,002.330,200,002.330,202.330,20
27/10/15 6,092.511,761,402.517,852.519,25
03/11/15 0,002.052,560,002.052,562.052,56
10/11/15 0,001.806,230,001.806,231.806,23
17/11/15 0,001.928,580,001.928,581.928,58
24/11/15 4,071.734,740,941.738,811.739,75
01/12/15 0,001.581,200,001.581,201.581,20
08/12/15 0,001.781,430,001.781,431.781,43
15/12/15 0,001.647,150,001.647,151.647,15
22/12/15 0,001.537,190,001.537,191.537,19
29/12/15 0,002.167,630,002.167,632.167,63
 ΣΥΝΟΛΑ20,3770.329,514,6970.349,8870.354,57

Προμηθευτή – ………………………………..

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(23%)ΑΓΟΡΕΣ ΚΑΠΝ/ΚΩΝΦ.Π.Α. ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
04/01/15 11,54760,482,65772,02774,67
10/01/15 0,001.046,750,001.046,751.046,75
27/01/15 28,751.067,386,611.096,131.102,74
03/02/15 0,00566,340,00566,34566,34
09/02/15 0,00651,290,00651,29651,29
13/02/15 7,38557,681,70565,06566,76
16/02/15 9,85834,602,27844,45846,72
24/02/15 169,301.127,1638,941.296,461.335,40
02/03/15 3,60751,380,83754,98755,81
09/03/15 0,00975,310,00975,31975,31
16/03/15 0,00877,040,00877,04877,04
20/03/15 0,00757,870,00757,87757,87
27/03/15 0,001.084,850,001.084,851.084,85
03/04/15 0,00547,810,00547,81547,81
06/04/15 42,501.486,549,781.529,041.538,82
10/04/15 0,00585,350,00585,35585,35
17/04/15 14,96666,993,44681,95685,39
20/04/15 6,301.097,811,451.104,111.105,56
24/04/15 34,00533,647,82567,64575,46
27/04/15 9,501.360,122,191.369,621.371,81
02/05/15 0,00614,840,00614,84614,84
04/05/15 0,001.228,770,001.228,771.228,77
08/05/15 0,00580,370,00580,37580,37
11/05/15 54,331.085,9212,501.140,251.152,75
15/05/15 0,00867,220,00867,22867,22
18/05/15 0,001.311,310,001.311,311.311,31
26/05/15 0,001.464,140,001.464,141.464,14
01/06/15 59,401.403,0613,661.462,461.476,12
08/06/15 46,961.353,7610,801.400,721.411,52
15/06/15 0,001.871,950,001.871,951.871,95
22/06/15 41,211.927,299,481.968,501.977,98
29/06/15 101,661.403,1023,381.504,761.528,14
10/07/15 0,001.588,500,001.588,501.588,50
13/07/15 27,60752,496,35780,09786,44
17/07/15 11,221.532,842,581.544,061.546,64
24/07/15 7,481.507,031,721.514,511.516,23
27/07/15 58,711.500,6013,501.559,311.572,81
31/07/15 0,00501,150,00501,15501,15
10/12/15 0,00882,140,00882,14882,14
17/12/15 40,16988,879,241.029,031.038,27
27/12/15 0,00786,020,00786,02786,02
 ΣΥΝΟΛΑ786,4142.487,76180,8943.274,1743.455,06

– …………………….

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(13%)ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(23%)ΑΓΟΡΕΣΚΑΠΝ/ΚΩΝΦ.Π.Α.ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
02/07/15 0,0036,00478,378,28514,37522,65
09/07/15 3,8611,06671,393,04686,31689,35
16/07/15 0,0039,20630,779,02669,97678,99
 ΣΥΝΟΛΑ3,8686,261.780,5320,351.870,651.890,99

– …………………

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(23%)ΑΓΟΡΕΣΚΑΠΝ/ΚΩΝΦ.Π.Α.ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗΑΞΙΑ
30/06/15 0,00828,600,00828,60828,60
07/07/15 29,601.298,856,811.328,451.335,26
14/07/15 0,001.410,850,001.410,851.410,85
21/07/15 0,001.381,620,001.381,621.381,62
08/12/15 27,95636,886,43664,83671,26
15/12/15 25,80652,765,93678,56684,49
30/12/15 47,62520,6010,95568,22579,17
 ΣΥΝΟΛΑ130,976.730,1630,126.861,136.891,25

– ……………………

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΚΑΠΝ/ΚΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑ
08/12/15 639,47639,47
15/12/15 778,47778,47
22/12/15 624,43624,43
29/12/15 621,31621,31
 ΣΥΝΟΛΑ2.663,682.663,68

– ……………………………..

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(13%)Φ.Π.Α. ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
17/02/15 603,7678,49603,76682,25
 

– …………………

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(13%)ΑΓΟΡΕΣ ΚΑΠΝ/ΚΩΝΦ.Π.Α. ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
10/05/15 82,50525,6044,88608,10652,98
 

– ……………………

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(23%)Φ.Π.Α. ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
06/04/15 2.420,15556,602.420,152.976,75
 

– Α. ……………………..

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(23%)Φ.Π.Α. ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
10/12/15 667,650,00667,65667,65
17/12/15 1.046,900,001.046,901.046,90
24/12/15 728,300,00728,30728,30
 ΣΥΝΟΛΑ2.442,85 2.442,852.442,85

– ………………………

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ.ΤΙΜΑΓΟΡΕΣ ΤΗΛΕΚΑΡΤΩΝ (0%)Κ. ΑΞΙΑ
13/07/15 1.113,171.113,17

– ΔΕΗ

Ημερ/νίαΠαραστατικόΑιτιολογίαΓΕΝΙΚΑ ΕΞΟΔΑ ΜΕ0%ΔΑΠΑΝΕΣ ΜΕ ΔΙΚ. ΕΚΠΤΩΣΗΣΦΠΑΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
14/09/1562 47,66884,84112,50932,501.045,00
 
26/11/1562 24,78813,31104,91838,09943,00
 
  ΣΥΝΟΛΟ   1.770,59 

Οι παραπάνω δαπάνες, ύψους 1.770,59 ευρώ, δεν έχουν ήδη γίνει δεκτές από τον έλεγχο γιατί, όπως προαναφέρθηκε, δεν προσκομίστηκαν φωτοαντίγραφα των λογαριασμών ή άλλα αποδεικτικά, π.χ. εξοφλήσεις ή καρτέλα από την ΔΕΗ, προκειμένου να διαπιστωθεί η ορθότητα των παραπάνω εγγραφών στο βιβλίο Εξόδων.

Συγκεντρωτικά:

ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗΣΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑ
 70.349,88
 43.274,17
 1.870,65
 6.861,13
 2.663,68
 603,76
 608,10
 2.420,15
 2.442,85
 1.113,17
ΣΥΝΟΛΟ132.207,54

• Δεν διαφυλάχτηκαν οι αποδείξεις λιανικής πώλησης που εκδόθηκαν από το φορολογικό μηχάνισμο FFA14000684 ή το σχετικό αρχείο txt.

Ακολούθως, εκδόθηκε η με αριθμό πρωτ. 41754/22-10-2021 Απόφαση της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων, για την εφαρμογή έμμεσων τεχνικών ελέγχου του άρθρου 27 του ν.4174/2013, και συγκεκριμένα της αρχής των αναλογιών (παρ.1, περ. α’), καθώς συντρέχουν οι προϋποθέσεις της περ. γ’ της παρ. 1 του άρθρου 28 του ν. 4172/2013, περί μη προσκόμισης φορολογικών στοιχείων κατόπιν σχετικής πρόσκλησης.

Εφαρμόζοντας την αρχή των αναλογιών ο έλεγχος, προσδιόρισε το περιθώριο μικτού κέρδους ανά κατηγορία εμπορευμάτων. Καθώς η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε τις αποδείξεις λιανικής πώλησης, φορολογικού έτους 2015, ώστε να εντοπιστούν οι τιμές πώλησης, ούτε άλλα πληροφοριακά στοιχεία (π.χ. τιμοκατάλογοι, εκτυπώσεις από πρόγραμμα εμπορικής διαχείρισης κ.λπ.), ο έλεγχος, σύμφωνα με την Ε.2016/2020 χρησιμοποίησε πληροφορίες και διευκρινίσεις από αντισυμβαλλόμενους καθώς και ποσοστά μικτού κέρδους επί κόστους 7

ομοειδών επιχειρήσεων, προσαρμόζοντάς τα ανάλογα με τα χαρακτηριστικά της προσφεύγουσας επιχείρησης (π.χ. γεωγραφική θέση, εποχικότητα κ.λπ.)

Συγκεκριμένα, για τις τηλεκάρτες (Φ.Π.Α. 0%), ο έλεγχος προσδιόρισε το περιθώριο μικτού κέρδους βάσει της έκπτωσης που αναγράφεται από τους προμηθευτές στα Τ.Π.Υ. Από τα τιμολόγια αγορών που ήταν καταχωρημένα στα βιβλία της προσφεύγουσας προσδιορίστηκαν τα ακαθάριστα έσοδα ως εξής:

Επωνυμία προμηθευτήΑ.Φ.ΜΑξία αγορώνΠοσοστό μικτού κέρδους επί κόστουςΑκαθάρισταέσοδα
  74.799,032,32%76.534,37
  7.630,852,23%7.801,02
ΣΥΝΟΛΟ 82.429,88 84.335,39

Για τα τσιγάρα (Φ.Π.Α. 0%), ο έλεγχος προσδιόρισε το περιθώριο μικτού κέρδους βάσει πληροφοριών που άντλησε από τους προμηθευτές της προσφεύγουσας, αναφορικά με τις συνολικές αγορές της για το έτος 2015, τις τιμές αγοράς και τις τιμές λιανικής πώλησης. Μετά από επεξεργασία των ανωτέρω στοιχείων, προσδιόρισε τα ακαθάριστα έσοδα από τσιγάρα ως κάτωθι:

Επωνυμία προμηθευτήΑ.Φ.ΜΑξία αγορώνΠοσοστό  μικτού κέρδους επί κόστουςΑκαθάρισταέσοδα
  124.599,814,32857%129.993,20
  81.885,354,33531%85.435,33
  48.528,714,15663%50.545,87
  32.376,033,78855%33.602,61
  52.872,013,99308%54.983,23
  12.449,424,12%12.962,34
  1.488,704,12%1.550,03
ΣΥΝΟΛΟ 354.200,03 369.072,62

Οι αγορές με συντελεστή Φ.Π.Α. 6%, 6,5%, 13% και 23% αποτελούν ποσοστό 9,6% του συνόλου των αγορών της προσφεύγουσας. Δεδομένου ότι δεν προσκομίστηκαν Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης, τιμοκατάλογοι ή άλλα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τις τιμές πώλησης, ο έλεγχος προσδιόρισε το περιθώριο μικτού κέρδους επί κόστους με κάθε διαθέσιμο στοιχείο.

Από πληροφορίες που λήφθησαν από ομοειδείς επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον νομό Χανίων, διαπιστώθηκε ότι τα ποσοστά μικτού κέρδους σε βασικές ομάδες προϊόντων είναι τα εξής: αναψυκτικά και μπύρες 30% – 40%, πατατάκια, σοκολάτες και τσίχλες 25% -30%, γαλακτοκομικά 25% και αντηλιακά πάνω από 40%.

Για τα παγωτά χρησιμοποιήθηκε ο επίσημος τιμοκατάλογος λιανικής πώλησης και βάσει των τιμολογίων αγοράς, το μικτό περιθώριο κέρδους διαπιστώθηκε ότι ξεπερνά το 55%.

Για τα μπουκάλια εμφιαλωμένου νερού, λήφθηκαν υπόψη οι χαμηλότερες τιμές πώλησης σε ομοειδείς επιχειρήσεις (μίνι μάρκετ) του νομού Χανίων και διαπιστώθηκε σύμφωνα με τα τιμολόγια αγοράς της προσφεύγουσας ότι το περιθώριο μικτού κέρδους επί κόστους διαμορφώνεται ως εξής:

ΕΙΔΟΣΜέση τιμή αγοράςΤιμή πώλησηςΠοσοστό μικτού κέρδους επί κόστους
Μπουκάλι 0,5 λίτρου0,170,3076,47059%
Μπουκάλι 0,75 λίτρου0,190,50163,1579
Μπουκάλι 1,5 λίτρου0,260,70169,2308

Παράλληλα εξετάστηκαν από τον έλεγχο τα ποσοστά μικτού κέρδους επί κόστους σε μεγάλες αλυσίδες σούπερ μάρκετ, οι οποίες διαφοροποιούνται από τα μίνι μάρκετ, διότι πετυχαίνουν καλύτερες τιμές αγοράς των προϊόντων τους, αλλά παράλληλα οι τιμές πώλησης είναι πολύ χαμηλότερες από αυτές των μίνι μάρκετ. Διαπιστώθηκε ότι σε αλυσίδες σούπερ μάρκετ τοπικής εμβέλειας το ποσοστό μικτού κέρδους επί κόστους το 2015 ήταν 20,34%, ενώ σε σούπερ μάρκετ πανελλήνιας εμβέλειας το ποσοστό μικτού κέρδους επί κόστους το 2015 ήταν 35,31%.

Ο έλεγχος αξιολογώντας όλα τα παραπάνω κατέληξε να προσδιορίσει τα έσοδα της προσφεύγουσας για την κατηγορία προϊόντων με συντελεστή Φ.Π.Α. 6%, 6,5%, 13% και 23%, λαμβάνοντας υπόψη το ευνοϊκότερο για την προσφεύγουσα περιθώριο μικτού κέρδους επί κόστους, αυτό της τοπικής αλυσίδας σούπερ μάρκετ, ήτοι 20%.

Με βάση τα παραπάνω, τα ακαθάριστα έσοδα βάσει ελέγχου που προέρχονται από αγορές με ΦΠΑ 6%, 6,5%, 13% και 23% είναι 55.967,112 ευρώ:

ΑΓΟΡΕΣ ΑΝΑ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΦΠΑ (Α)ΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑ (Β)ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΑ ΕΣΟΔΑ ΒΑΣΕΙ ΕΛΕΓΧΟΥ
(Γ)=(Β)+(Β)*20%
ΑΓΟΡΕΣ ΜΕ ΦΠΑ 6%-254,31 
ΑΓΟΡΕΣ ΜΕ ΦΠΑ 6,5%1.029,041.234,848
ΑΓΟΡΕΣ ΜΕ ΦΠΑ 13%13.991,8616.790,232
ΑΓΟΡΕΣ ΜΕ ΦΠΑ 23%31.618,3637.942,032
ΣΥΝΟΛΟ46.384,9555.967,112

Κατοπιν των ανωτέρω, ο έλεγχος προσδιόρισε τα έσοδα της προσφεύγουσας, για το φορολογικό έτος 2015, στο ύψος των 509.375,12 €.

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΑΓΟΡΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑ ΑΓΟΡΩΝ ΒΑΣΕΙ ΒΙΒΛΙΩΝΑΚΑΘΑΡΙΣΤΑ ΕΣΟΔΑ ΒΑΣΕΙ ΕΛΕΓΧΟΥ
ΤΗΛΕΚΑΡΤΕΣ (Φ.Π.Α. 0%)82.436,8884.335,39
ΚΑΠΝΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ (Φ.Π.Α. 0%)354.200,03369.072,62
ΑΓΟΡΕΣ ΜΕ Φ.Π.Α. 6%, 6,5%, 13% και 23%46.384,9555.967,11
 483.021,86509.375,12

Ακολούθως, το φορολογητέο αποτέλεσμα της προσφεύγουσας διαμορφώθηκε ως εξής:

 ΒΑΣΕΙ ΔΗΛΩΣΗΣΒΑΣΕΙ ΕΛΕΓΧΟΥ
Έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα197.831,62509.375,12
Μείον: Κόστος πωληθέντων483.021,86483.021,86
Μικτό κέρδος-285.190,2426.353,26
Μείον: Δαπάνες5.244,525.244,52
Κέρδος-290.434,7621.108,74
Πλέον: Δαπάνες μη εκπιπτόμενες 134.102,52
Καθαρό κέρδος-290.434,76155.211,26

Η προσφεύγουσα με την υπό κρίση ενδικοφανή προσφυγή, ζητά την ακύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων, ισχυριζόμενη τα κάτωθι:

• Μη νόμιμη έκδοση των προσβαλλόμενων πράξεων κατά παράβαση των διατάξεων των άρθρων 24, 25 και 26 του ν.4174/2013.

• Επιβολή δεύτερου προστίμου για την ίδια παράβαση λόγω προσκόμισης των βιβλίων και στοιχείων του φορολογικού έτους 2015 κατόπιν των υπ’ αριθμό ………/22-072020 και…/13-10-2020 Γνωστοποιήσεων – Προσκλήσεων.

•  Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 28 του ν.4172/2013 και ιδιαίτερα της επιλογής της τεχνικής ελέγχου της αρχής των αναλογιών.

• Μη νόμιμος ο προσδιορισμός των λογιστικών διαφορών σε ύψος 132.207,54 €, λόγω πληρωμών προμηθευτών χωρίς τη χρήση τραπεζικών μέσων πληρωμής, καθώς δεν λήφθηκαν υπόψη οι ΠΟΛ.1216/2014 και ΠΟΛ.1143/03.07.2015.

•  Μη απόδειξη της αντικειμενικής υπόστασης των προσδιορισθέντων από τον έλεγχο φορολογητέων εκροών.

Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 24 του ν.4174/2013:

1. Η Φορολογική Διοίκηση έχει δικαίωμα να λαμβάνει αντίγραφα των βιβλίων και στοιχείων,

καθώς και λοιπών εγγράφων, για τα οποία ο φορολογούμενος δηλώνει ότι αντιπροσωπεύουν ακριβή αντίγραφα…..

2. Εάν τα βιβλία και τα στοιχεία τηρούνται σε ηλεκτρονική μορφή, η φορολογική διοίκηση έχει δικαίωμα πρόσβασης σε οποιαδήποτε σχετιζόμενα αρχεία. Ειδικότερα, ο φορολογούμενος υποχρεούται να παράσχει κάθε απαραίτητη πληροφορία για την απρόσκοπτη πρόσβαση στον οριζόμενο υπάλληλο της φορολογικής διοίκησης, ανεξάρτητα από τον τόπο της αποθήκευσης και της μορφής των δεδομένων αυτών. Την ίδια υποχρέωση έχουν και όσοι τρίτοι παρέχουν ψηφιακές υπηρεσίες προς τον φορολογούμενο, οι οποίες σχετίζονται με την αποθήκευση και επεξεργασία ψηφιακών δεδομένων, εφόσον αυτό ζητηθεί από τη φορολογική διοίκηση. Η φορολογική διοίκηση δικαιούται να λαμβάνει τα ηλεκτρονικά αρχεία σε αναγνώσιμη ηλεκτρονική ή έντυπη μορφή.

3. Ο υπάλληλος που έχει ορίσει η Φορολογική Διοίκηση δύναται να κατάσχει βιβλία και στοιχεία που τηρούνται ή διαφυλάσσονται σύμφωνα με τη φορολογική νομοθεσία και οποιαδήποτε άλλα ανεπίσημα βιβλία, έγγραφα, αρχεία ή στοιχεία, εφόσον το θεωρήσει αναγκαίο, προκειμένου να διασφαλισθεί η αποδεικτική αξία αυτών.

4. Για την εφαρμογή της προηγούμενης παραγράφου συντάσσεται έκθεση κατάσχεσης, η οποία υπογράφεται από το όργανο της Φορολογικής Διοίκησης που ενεργεί την κατάσχεση και τον ίδιο τον φορολογούμενο ή τον παρόντα κατά τη διενέργεια της κατάσχεσης υπάλληλο ή

εκπρόσωπό του ή λογιστή του, ή, στην περίπτωση των νομικών προσώπων και οντοτήτων, εκτός των ανωτέρω προσώπων, από οποιονδήποτε εταίρο ή οποιοδήποτε μέλος της διοίκησής τους ή φορολογικό εκπρόσωπό τους. Αντίγραφο της έκθεσης κατάσχεσης παραδίδεται στον φορολογούμενο ή στα πρόσωπα του προηγούμενου εδαφίου…..

Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 25 του ν.4174/2013:

1. Ο οριζόμενος ή οι οριζόμενοι από τη Φορολογική Διοίκηση, για τη διενέργεια του φορολογικού ελέγχου, υπάλληλος ή υπάλληλοι φέρουν έγγραφη εντολή διενέργειας επιτόπιου φορολογικού ελέγχου, η οποία έχει εκδοθεί από τον Γενικό Γραμματέα ή από εξουσιοδοτημένα από αυτόν όργανα της Φορολογικής Διοίκησης και η οποία περιλαμβάνει τουλάχιστον τα εξής: α) τον αριθμό και την ημερομηνία της εντολής,

β) το ονοματεπώνυμο του υπαλλήλου ή των υπαλλήλων στους οποίους, ανατεθεί ο φορολογικός έλεγχος,

γ) το ονοματεπώνυμο ή την επωνυμία, τη διεύθυνση και τον αριθμό φορολογικού μητρώου του φορολογούμενου, αν αυτός έχει αποδοθεί στον φορολογούμενο,

δ) τη φορολογική περίοδο ή υπόθεση και το είδος φορολογίας που αφορά ο φορολογικός έλεγχος,

ε) τη διάρκεια του φορολογικού ελέγχου, και

στ) το χαρακτηρισμό «πλήρης» ή «μερικός» έλεγχος, κατά περίπτωση.

Η εντολή διενέργειας φορολογικού ελέγχου δεν δημοσιεύεται.

4. Η διάρκεια του επιτόπιου φορολογικού ελέγχου που προβλέπεται στην παράγραφο 1, δύναται να παραταθεί άπαξ κατά έξι (6) μήνες. Περαιτέρω παράταση μέχρι έξι (6) ακόμη μήνες είναι δυνατή σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 26 του ν.4174/2013:

1. Οι υποθέσεις που ελέγχονται κατά προτεραιότητα, επιλέγονται με απόφαση του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων με βάση κριτήρια ανάλυσης κινδύνου, στοιχεία από εσωτερικές και εξωτερικές πηγές πληροφόρησης ή, εξαιρετικά, με βάση άλλα κριτήρια, τα οποία καθορίζονται από τον Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων και δεν δημοσιοποιούνται…..

Επειδή, στην Έκθεση κατάσχεσης βιβλίων και στοιχείων καταγράφονται μόνο τα πρωτότυπα βιβλία, στοιχεία και λοιπά δικαιολογητικά και όχι φωτοαντίγραφα που προσκομίζονται για τις ανάγκες του ελέγχου και μπορούν να παραμείνουν στη διάθεσή του.

Επιπλέον στην υπ’ αριθμό 39/2021 Έκθεση κατάσχεσης βιβλίων και στοιχείων, εκ παραδρομής δεν σβήστηκε από τον έλεγχο η προεκτυπωμένη πρόταση «Η έκθεση αυτή συντάχθηκε στην έδρα του φορολογούμενου…». Σαφώς όμως αναφέρεται ότι η κατάσχεση έγινε στα γραφεία της Δ.Ο.Υ. Χανίων, στην οδό Τζανακάκη αρ.3.

Επειδή, το φορολογικό έτος 2014 παραγράφηκε την 31/12/2020 και το φορολογικό έτος 2015 παραγράφηκε την 31/12/2021, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 36 του ν.4174/2013. Συνεπώς, οι προσβαλλόμενες πράξεις ορθά εκδόθηκαν, εντός της προθεσμίας παραγραφής.

Επειδή, δεν προβλέπεται η αναφορά της απόφασης του Διοικητή της ΑΑΔΕ σχετικά με τα κριτήρια επιλογής των υποθέσεων που ελέγχονται κατά προτεραιότητα, επί του σώματος της εντολής ελέγχου.

Επειδή, οι διατάξεις βάσει των οποίων εκδόθηκαν οι προσβαλλόμενες πράξεις αναγράφονται επί των σωμάτων αυτών.

Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του ν.4174/2013:

1. Για καθεμία από τις παρακάτω παραβάσεις επιβάλλεται πρόστιμο στον φορολογούμενο ή οποιοδήποτε πρόσωπο, εφόσον υπέχει αντίστοιχη υποχρέωση από τον Κώδικα ή τη φορολογική νομοθεσία που αναφέρεται στο πεδίο εφαρμογής του:

…. η) δεν συμμορφώνεται με τις κατά το άρθρο 13 υποχρεώσεις του.

2. Τα πρόστιμα για τις παραβάσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 1 καθορίζονται ως εξής:

.. ε) δύο χιλιάδες πεντακόσια (2.500) ευρώ, στις περιπτώσεις ε’, ζ’, η’ και ιδ’ της παραγράφου

1

Επειδή, σύμφωνα με την ΠΟΛ.1252/20.11.2015 Πρόστιμα ΚΦΔ:

ΙΙ. ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 53-62

2. Διαδικαστικές παραβάσεις (άρθρο 54)

ζ) Μη συμμόρφωση του φορολογουμένου με τις κατά το άρθρο 13 υποχρεώσεις του (παρ. 1 περ. η’)

1. Για μη συμμόρφωση με τις κατά το άρθρο 13 υποχρεώσεις, επιβάλλεται πρόστιμο δύο χιλιάδων πεντακοσίων (2.500) ευρώ (άρθρο 54 παρ. 2 περ. ε’).
Κατά την παράγραφο 1 του άρθρου 13, όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή της με την περ. α’ της παρ. 1 του άρθρου 3 του ν. 4337/2015, “Κάθε πρόσωπο με εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα υποχρεούται να τηρεί αξιόπιστο λογιστικό σύστημα και κατάλληλα λογιστικά αρχεία σύμφωνα με τα λογιστικά πρότυπα που προβλέπονται στην ελληνική νομοθεσία, για τη σύνταξη των χρηματοοικονομικών καταστάσεων και άλλων πληροφοριών σύμφωνα με τη φορολογική νομοθεσία. Για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος νόμου, το λογιστικό σύστημα και τα λογιστικά αρχεία εξετάζονται ως ενιαίο σύνολο και όχι αποσπασματικά τα επιμέρους συστατικά τους, σε ό,τι αφορά την αξιοπιστία και την καταλληλότητά τους.”
Ως μη συμμόρφωση με τις κατά το άρθρο 13 υποχρεώσεις, θεωρείται, π.χ., η μη τήρηση των προβλεπόμενων από τις σχετικές διατάξεις βιβλίων, καθώς και η τήρηση βιβλίων κατώτερης κατηγορίας από την προβλεπόμενη.
Επίσης, ως μη συμμόρφωση θεωρείται η μη διαφύλαξη των λογιστικών αρχείων (βιβλίων και στοιχείων), καθώς και η μη διαφύλαξη των φορολογικών ηλεκτρονικών μηχανισμών, φορολογικών μνημών, και αρχείων που δημιουργούν οι φορολογικοί ηλεκτρονικοί μηχανισμοί (άρθρο 13 παρ. 2, όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με την περ. β’ της παρ. 1 του άρθρου 3 του ν. 4337/2015), στον χρόνο που ορίζουν οι διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 13.
Επειδή, σύμφωνα με την ΠΟΛ.1026/2018, με θέμα «Παροχή οδηγιών και διευκρινίσεων αναφορικά με την επιβολή κυρώσεων για παραβάσεις του άρθρου 54 του ν. 4174/2013 (ΚΦΔ) και λοιπές περιπτώσεις παραβάσεων»
IV. ΜΗ ΔΙΑΦΥΛΑΞΗ ΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΤΩΝ ΘΕΩΡΗΜΕΝΩΝ ΒΙΒΛΙΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ
Τέλος και ανεξάρτητα από τα προαναφερόμενα διευκρινίζεται ότι «ως μη συμμόρφωση με τις κατά το άρθρο 13 υποχρεώσεις», για την εφαρμογή των διατάξεων της περίπτωσης η’ της παραγράφου 1 του άρθρου 54, όπως άλλωστε έχει διευκρινιστεί στο παρελθόν και με την εγκύκλιο ΠΟΛ.1252/2015, θεωρείται αποκλειστικά και μόνο, η μη τήρηση βιβλίων, η τήρηση βιβλίων κατώτερης κατηγορίας από την προβλεπόμενη, η μη διαφύλαξη των λογιστικών αρχείων (βιβλίων και στοιχείων), καθώς και η μη διαφύλαξη των ΦΗΜ, φορολογικών μνημών και αρχείων των ΦΗΜ.
Επισημαίνεται ότι οι προαναφερόμενες παραβάσεις, εφόσον διαπιστώνονται στο πλαίσιο διενέργειας του ίδιου ελέγχου εξετάζονται ως ενιαίο σύνολο και ως εκ τούτου επιβάλλεται ένα πρόστιμο 2.500 ευρώ. Επανάληψη παράβασης νοείται, εφόσον αυτές διαπιστώνονται σε διαφορετικό έλεγχο…..

Επειδή, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι το έτος 2020 βάσει της υπ’ αριθμό ………… /17-07-2020 Εντολής ελέγχου και των υπ’ αριθμό πρωτ /22-07-2020 και …………/13-10-2020 Προσκλήσεων – Γνωστοποιήσεων, προσκόμισε στα γραφεία της Δ.Ο.Υ. Χανίων τα βιβλία και στοιχεία της επιχείρησής της για τις χρήσεις 2014 και 2015.

Ο ισχυρισμός αυτός επιβεβαιώνεται από τα φωτοτυπικά αντίγραφα της ανωτέρω αρχικής εντολής ελέγχου και της πρώτης Πρόσκλησης – Γνωστοποίησης, (τα οποία προσκομίστηκαν στην υπηρεσία μας με την υπ’ αριθμό πρωτ /28-04-2021 Ενδικοφανή προσφυγή που άσκησε η προσφεύγουσα κατά των πράξεων προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. φορολογικού έτους 2014 και επιβολής προστίμου του άρθρου 54 του ν.4174/2013, φορολογικού έτους 2020) τα οποία αναφέρουν ως ελεγχόμενη περίοδο και τις δύο χρήσεις (2014 και 2015) και ζητείται η προσκόμιση βιβλίων και στοιχείων και για τα δύο έτη.

Επιπλέον, ο σχετικός ισχυρισμός της προσφεύγουσας δεν αντικρούεται από την υπ’ αριθμό πρωτ /18-02-2022 Έκθεση απόψεων επί της κρινόμενης ενδικοφανούς προσφυγής της αρμόδιας Δ.Ο.Υ. Χανίων.

Επειδή, για την προσφεύγουσα εκδόθηκε η υπ’ αριθμό …………/17-07-2020 Εντολή μερικού επιτόπιου ελέγχου περιόδου 01/01/2014 έως 31/12/2015.

Η ανωτέρω εντολή γνωστοποιήθηκε στην προσφεύγουσα με την υπ’ αριθμό πρωτ. …………/22-Ο7-2020 Πρόσκληση – Γνωστοποίηση, με την οποία κλήθηκε η τελευταία να θέσει στη διάθεση του ελέγχου, βάσει των διατάξεων του άρθρου 14 του ν.4174/2013, τα βιβλία και στοιχεία της ατομικής επιχείρησής της, για τις ελεγχόμενες χρήσεις 2014 και 2015. Ακολούθως, εστάλη στην προσφεύγουσα η υπ’ αριθμό πρωτ /13-10-2020 δεύτερη Πρόσκληση – Γνωστοποίηση, με την οποία ζητήθηκε η προσκόμιση περαιτέρω στοιχείων, μηνιαίων αναφορών των βιβλίων, αποδεικτικών εξόφλησης και δικαιολογητικών εγγράφων του φορολογικού έτους 2014.

Με την υπ’ αριθμό…………/24-12-2020 Έκθεση ελέγχου προστίμου άρθρου 54 Κ.Φ.Δ., διαπιστώθηκε η μη διαφύλαξη των Αποδείξεων Λιανικής Πώλησης που εκδόθηκαν από τον φορολογικό μηχανισμό FFA14000684 ή το σχετικό αρχείο, κατά παράβαση των διατάξεων της παρ.2 του άρθρου 13 του ν.4174/2013, με συνέπεια την έκδοση της υπ’ αριθμό 921/2412-2020 Πράξης Επιβολής Προστίμου, ποσού 2.500,00 €.

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμό πρωτ/18-02-2022 Έκθεση απόψεων επί της κρινόμενης ενδικοφανούς προσφυγής, με την ανωτέρω (…………/17-07-2020) εντολή ελέγχου διενεργήθηκε έλεγχος μόνο για το φορολογικό έτος 2014.

Στη συνέχεια εκδόθηκε νέα εντολή ελέγχου για το φορολογικό έτος 2015, η υπ’ αριθμό …………/13-01-2021, η οποία κοινοποιήθηκε στην προσφεύγουσα με τη με αριθμό πρωτ/30-07-2021 Πρόσκληση – Γνωστοποίηση.

Επειδή, από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η διαπίστωση περί μη διαφύλαξης των βιβλίων και στοιχείων φορολογικού έτους 2015 έγινε το έτος 2020 κατόπιν της υπ’ αριθμό πρωτ. ………… /22-07-202Ο Πρόσκλησης – Γνωστοποίησης. Επειδή, σύμφωνα με την ΠΟΛ.1026/2018, οι εν λόγω παραβάσεις εφόσον διαπιστώνονται στο πλαίσιο διενέργειας του ίδιου ελέγχου εξετάζονται ως ενιαίο σύνολο και ως εκ τούτου επιβάλλεται ένα πρόστιμο 2.500 ευρώ. Συνεπώς, λανθασμένα εκδόθηκε η υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Πράξη

Επιβολής Προστίμου, του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Χανίων, φορολογικού έτους 2021, καθώς είχε εκδοθεί ίδιο πρόστιμο για τη χρήση 2014. Οι λοιποί ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί ακυρότητας των προσβαλλόμενων πράξεων λόγω παράβασης των διατάξεων των άρθρων 24, 25 και 26 του ν.4174/2013 απορρίπτονται ως αβάσιμοι.

Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 28, του ν.4172/2013:

1.. Το εισόδημα των φυσικών και νομικών προσώπων και νομικών οντοτήτων που ασκούν ή προκύπτει ότι ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα μπορεί να προσδιορίζεται με βάση κάθε διαθέσιμο στοιχείο ή με έμμεσες μεθόδους ελέγχου κατά τις ειδικότερες προβλέψεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας στις ακόλουθες περιπτώσεις:

α) όταν τα λογιστικά αρχεία δεν τηρούνται ή οι οικονομικές καταστάσεις δεν συντάσσονται σύμφωνα με τον νόμο για τα λογιστικά πρότυπα, ή

β) όταν τα φορολογικά στοιχεία ή τα λοιπά προβλεπόμενα σχετικά δικαιολογητικά δεν συντάσσονται σύμφωνα με τον Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, ή

γ) όταν τα λογιστικά αρχεία ή φορολογικά στοιχεία δεν προσκομίζονται στη Φορολογική Διοίκηση μετά από σχετική πρόσκληση.

2. Το εισόδημα φυσικών προσώπων, ανεξαρτήτως αν προέρχεται από άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας, μπορεί επίσης να προσδιορίζεται με βάση κάθε διαθέσιμο στοιχείο ή έμμεσες μεθόδους ελέγχου σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, όταν το ποσό του δηλούμενου εισοδήματος δεν επαρκεί για την κάλυψη των προσωπικών δαπανών διαβίωσης ή σε περίπτωση που υπάρχει προσαύξηση περιουσίας η οποία δεν καλύπτεται από το δηλούμενο εισόδημα.

Επειδή, στο άρθρο 13 του ν. 4174/2013 ορίζεται ότι:

1. Κάθε πρόσωπο με εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα υποχρεούται να τηρεί αξιόπιστο λογιστικό σύστημα και κατάλληλα λογιστικά αρχεία σύμφωνα με τα λογιστικά πρότυπα που προβλέπονται στην ελληνική νομοθεσία, για τη σύνταξη των χρηματοοικονομικών καταστάσεων και άλλων πληροφοριών σύμφωνα με τη φορολογική νομοθεσία. Για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος νόμου, το λογιστικό σύστημα και τα λογιστικά αρχεία εξετάζονται ως ενιαίο σύνολο και όχι αποσπασματικά τα επιμέρους συστατικά τους, σε ό,τι αφορά την αξιοπιστία και την καταλληλότητά τους.

2. Τα λογιστικά αρχεία, φορολογικοί ηλεκτρονικοί μηχανισμοί, φορολογικές μνήμες και αρχεία που δημιουργούν οι φορολογικοί ηλεκτρονικοί μηχανισμοί πρέπει να διαφυλάσσονται κατ’ ελάχιστον:

α) για διάστημα πέντε (5) ετών από τη λήξη του αντίστοιχου φορολογικού έτους εντός του οποίου υπάρχει η υπάρχει η υποχρέωση υποβολής δήλωσης ή ….

Επειδή, σύμφωνα με την Α.1293/2019, με θέμα: Πρόγραμμα ελέγχου προσώπων που τηρούν απλογραφικά βιβλία, για φορολογικά έτη που αρχίζουν από την 1η Ιανουαρίου 2014 και μετά:

Άρθρο 11 – Προσδιορισμός εισοδήματος με βάση κάθε διαθέσιμο στοιχείο ή έμμεσες μεθόδους:

Ελέγχεται η πλήρωση των προϋποθέσεων που ορίζονται από τις διατάξεις του άρθρου 28 του ν. 4172/2013 και σε περίπτωση που συντρέχουν οι ως άνω προϋποθέσεις, το εισόδημα δύναται να προσδιοριστεί με βάση κάθε διαθέσιμο στοιχείο ή με τις προβλεπόμενες, στο άρθρο 27 του ν. 4174/2013, έμμεσες μεθόδους ελέγχου.

Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 4 της Ε.2015/2020, με θέμα «Οδηγίες για την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 28 του ν. 4172/2013»:

«4. Σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 28 του ν. 4172/2013, το εισόδημα των φυσικών και νομικών προσώπων και νομικών οντοτήτων που ασκούν ή προκύπτει ότι ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα μπορεί να προσδιορίζεται με βάση κάθε διαθέσιμο στοιχείο ή με έμμεσες μεθόδους ελέγχου στις ακόλουθες περιπτώσεις:

α) όταν τα λογιστικά αρχεία δεν τηρούνται ή οι οικονομικές καταστάσεις δεν συντάσσονται σύμφωνα με τον νόμο για τα λογιστικά πρότυπα, ή

β) όταν τα φορολογικά στοιχεία ή τα λοιπά προβλεπόμενα σχετικά δικαιολογητικά δεν συντάσσονται σύμφωνα με τον Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, ή

γ) όταν τα λογιστικά αρχεία ή φορολογικά στοιχεία δεν προσκομίζονται στη Φορολογική Διοίκηση μετά από σχετική πρόσκληση.

Η προϋπόθεση της περ. α’ της παρ. 1 του άρθρου 28 του ν. 4172/2013 αναφέρεται στις περιπτώσεις εκείνες κατά τις οποίες η τήρηση των λογιστικών αρχείων (βιβλίων και στοιχείων) ή η σύνταξη των οικονομικών καταστάσεων σύμφωνα με τον νόμο για τα λογιστικά πρότυπα γίνεται με τέτοιο τρόπο που καθιστά αδύνατη τη διενέργεια ελεγκτικών επαληθεύσεων ή καθιστά μη αξιόπιστο το λογιστικό σύστημα. Ενδεικτικά, η διενέργεια ελεγκτικών επαληθεύσεων θεωρείται ότι δεν είναι δυνατή ή το λογιστικό σύστημα θεωρείται ως μη αξιόπιστο όταν:

– Δεν τηρούνται τα προβλεπόμενα βιβλία ή τηρούνται βιβλία κατώτερης κατηγορίας από την προβλεπόμενη.

– Δεν διαφυλάσσονται τα λογιστικά αρχεία (βιβλία και στοιχεία), οι ΦΗΜ, οι φορολογικές μνήμες και τα αρχεία των Φ.Η.Μ.

– Η οντότητα παραβιάζει ή παραποιεί ή επεμβαίνει κατά οποιονδήποτε τρόπο στη λειτουργία των φορολογικών ηλεκτρονικών μηχανισμών (Φ.Η.Μ.).

– Από το τηρούμενο λογιστικό σύστημα δεν παρέχονται ευχερώς και αναλυτικά και σε σύνοψη, όλα τα δεδομένα και οι πληροφορίες που απαιτούνται για να καθίσταται ευχερής η διενέργεια συμφωνιών και επαληθεύσεων κατά τη διάρκεια του ελέγχου.

Επισημαίνεται ότι σε κάθε περίπτωση, η αδυναμία διενέργειας ελεγκτικών επαληθεύσεων ή η μη αξιοπιστία του λογιστικού συστήματος αποτελεί θέμα πραγματικό, για το οποίο απαιτείται επαρκής τεκμηρίωση στην σχετική έκθεση ελέγχου, ώστε να αιτιολογείται ο προσδιορισμός του εισοδήματος με κάθε διαθέσιμο στοιχείο ή με τη χρήση των έμμεσων μεθόδων ελέγχου κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 28 του ν. 4172/2013.

Η προϋπόθεση της περ. β’ της παρ. 1 του άρθρου 28 του ν. 4172/2013 αναφέρεται στις περιπτώσεις κατά τις οποίες διαπιστώνονται παραβάσεις ή παρατυπίες που αφορούν τα φορολογικά στοιχεία ή δικαιολογητικά έγγραφα που επέχουν θέση φορολογικού στοιχείου. Ειδικότερα στις περιπτώσεις αυτές εντάσσεται η μη έκδοση ή ανακριβής έκδοση φορολογικών στοιχείων, η λήψη ανακριβών φορολογικών στοιχείων, η έκδοση εικονικών ή πλαστών φορολογικών στοιχείων, η λήψη εικονικών φορολογικών στοιχείων καθώς και η νόθευση φορολογικών στοιχείων.

Η προϋπόθεση της περ. γ’ της παρ. 1 του άρθρου 28 του ν. 4172/2013 αναφέρεται στις περιπτώσεις όπου κατόπιν επίδοσης πρόσκλησης στον φορολογούμενο, δεν προσκομίζονται τα λογιστικά αρχεία (βιβλία και στοιχεία). Η πλήρωση της προϋπόθεσης αυτής θα επαναπροσδιοριστεί μετά την εφαρμογή των ηλεκτρονικών βιβλίων.»

Επειδή, σύμφωνα με την Α.1008/2020, με θέμα: Καθορισμός του περιεχομένου και του τρόπου εφαρμογής των μεθόδων έμμεσου προσδιορισμού της φορολογητέας ύλης των περιπτώσεων α’ και δ’ της παραγράφου 1 του άρθρου 27 ν. 4174/2013 (ΦΕΚ 170 Αζ) για τον διορθωτικό προσδιορισμό της φορολογητέας ύλης φυσικών ή νομικών προσώπων ή κάθε είδους νομικής οντότητας που ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα:

Άρθρο 6 – Προσδιορισμός εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα/εκροών/φορολογητέων κερδών στην περίπτωση εφαρμογής μεθόδων έμμεσου προσδιορισμού:

Τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα/εκροές/φορολογητέα κέρδη που προσδιορίζονται με τις προαναφερθείσες μεθόδους έμμεσου προσδιορισμού, εφόσον είναι μεγαλύτερα από τα αντίστοιχα δηλωθέντα, συνιστούν τα τελικά έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα/εκροές/φορολογητέα κέρδη.

Εφόσον τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα του ελεγχόμενου προσώπου προσδιορίζονται με τις έμμεσες μεθόδους της παρούσας, τότε, ως κέρδος από επιχειρηματική δραστηριότητα για κάθε φορολογικό έτος θεωρείται το σύνολο των προσδιορισθέντων με τις έμμεσες μεθόδους της παρούσας εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα μετά την αφαίρεση των επιχειρηματικών δαπανών, των αποσβέσεων και των προβλέψεων για επισφαλείς απαιτήσεις, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4172/2013.

Επειδή, η προσφεύγουσα δεν διαφύλαξε και κατά συνέπεια δεν προσκόμισε στο σύνολό τους τα στοιχεία αγορών / δαπανών και πωλήσεων του φορολογικού έτους 2015, μετά από σχετική πρόσκληση, καθιστώντας αδύνατη τη διενέργεια ελεγκτικών επαληθεύσεων. Συνεπώς, είναι σαφής η πλήρωση των προϋποθέσεων των διατάξεων της περ. 1γ’ του άρθρου 28 του ν.4172/2013, ώστε να μπορεί να προσδιοριστεί το εισόδημα της προσφεύγουσας, για το φορολογικό έτος 2015, με έμμεσες μεθόδους ελέγχου και ο σχετικός ισχυρισμός της προσφεύγουσας απορρίπτεται ως αβάσιμος.

Επειδή, κατόπιν της από 22/12/2021 εισηγητικής έκθεσης της ελέγκτριας ………… εκδόθηκε η με αριθμό πρωτ/22-10-2021 Απόφαση της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων για την εφαρμογή έμμεσων τεχικών ελέγχου του άρθρου 28 του ν.4172/2013 και συγκεκριμένα της αρχής των αναλογιών, περ. 1 α’ του άρθρου 27 του ν.4174/2013. Η ως άνω απόφαση ρητά αναφέρεται τόσο στο από 03/11/2021 Σημείωμα Διαπιστώσεων όσο και στις από 22/12/2021 Εκθέσεις μερικού επιτόπιου ελέγχου φορολογίας εισοδήματος και Φ.Π.Α.

Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 27 του ν. 4174/2013:

1. Η Φορολογική Διοίκηση δύναται να προβαίνει σε εκτιμώμενο, διορθωτικό ή προληπτικό προσδιορισμό της φορολογητέας ύλης και με την εφαρμογή μιας ή περισσοτέρων από τις κατωτέρω τεχνικές ελέγχου: α) της αρχής των αναλογιών,

β) της ανάλυσης ρευστότητας του φορολογούμενου,

γ) της καθαρής θέσης του φορολογούμενου,

δ) της σχέσης της τιμής πώλησης προς το συνολικό όγκο κύκλου εργασιών και ε) του ύψους των τραπεζικών καταθέσεων και των δαπανών σε μετρητά.

Με τις ως άνω τεχνικές μπορούν να προσδιορίζονται τα φορολογητέα εισοδήματα των φορολογουμένων, τα ακαθάριστα έσοδα, οι εκροές και τα φορολογητέα κέρδη των υπόχρεων βάσει των γενικά παραδεκτών αρχών και τεχνικών της ελεγκτικής.

Επειδή, σύμφωνα με την Ε.2016/2020, με θέμα: Παροχή οδηγιών σχετικά με την εφαρμογή των μεθόδων έμμεσου προσδιορισμού της φορολογητέας ύλης των περιπτώσεων α’ και δ’ της παραγράφου 1 του άρθρου 27 του ν. 4174/2013 (Α’170):

Α. Μέθοδος της αρχής των αναλογιών

Με την εν λόγω μέθοδο προσδιορίζονται τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα με βάση ποσοστά και δείκτες (και ιδίως με βάση το πραγματικό περιθώριο μικτού κέρδους) που θεωρούνται αξιόπιστα, βάσει των γενικά παραδεκτών αρχών και τεχνικών της ελεγκτικής και προέρχονται είτε από την ίδια την επιχείρηση είτε από τρίτες πηγές.

Για την εφαρμογή της τεχνικής της αρχής των αναλογιών, μετά την ανάλυση των πωλήσεων και/ή του κόστους των πωλήσεων, προσδιορίζεται μια αξιόπιστη αναλογία (σχέση) η οποία εφαρμόζεται σε μία, γνωστή εκ των προτέρων, βάση (ενδεικτικά στο κόστος πωληθέντων) και έτσι προσδιορίζονται τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα του φορολογουμένου. Η ορθότητα του αποτελέσματος της τεχνικής αυτής βασίζεται στην αξιοπιστία των αναλογιών που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό της φορολογητέας ύλης. Ειδικότερα:

(α) Κύρια πηγή πληροφοριών πρέπει να είναι η ίδια η επιχείρηση. Έτσι ο έλεγχος για τον καθορισμό των αναλογιών (ποσοστών), που θα εφαρμοσθούν για τον προσδιορισμό των εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα εξαντλεί τη δυνατότητα δημιουργίας αναλογιών με βάση τα πραγματικά δεδομένα της επιχείρησης (κόστος, δαπάνες, τιμές πώλησης κ.λπ.), στοιχεία τα οποία προκύπτουν αφενός από τα λογιστικά αρχεία του φορολογουμένου και αφετέρου από κάθε είδους διαθέσιμα στοιχεία καθώς και πληροφορίες και διευκρινίσεις που θα παρασχεθούν είτε από τον ίδιο τον ελεγχόμενο είτε από τρίτες πηγές (π.χ. αντισυμβαλλόμενους). Συνεπώς, το πραγματικό περιθώριο μικτού κέρδους δύναται να προσδιορισθεί συγκρίνοντας τιμολόγια αγορών με τιμολόγια πωλήσεων ή αναλύοντας τιμοκαταλόγους ή τιμές ραφιών ή ερευνώντας αρχεία αποθήκης και βιβλία παραγγελιών ή και άλλες συναφείς πληροφορίες.

(β) Σε περίπτωση που δεν καθίσταται δυνατός ο καθορισμός των αναλογιών σύμφωνα με την προηγούμενη περίπτωση, ποσοστά και δείκτες δύνανται να προκύψουν και με βάση δεδομένα ομοειδών επιχειρήσεων. Στην περίπτωση αυτή ο έλεγχος δύναται να αναπροσαρμόζει τα εν λόγω ποσοστά και τους δείκτες, λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά της ελεγχόμενης επιχείρησης και ιδίως τον τύπο του εμπορεύματος, τη γεωγραφική θέση της επιχείρησης, το μέγεθός της, την ελεγχόμενη φορολογική περίοδο, τη γενικότερη εμπορική πολιτική, ώστε οι αναλογίες που τελικά θα εφαρμοσθούν για τον προσδιορισμό των εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα να ανταποκρίνονται στα χαρακτηριστικά του ελεγχόμενου προσώπου.

(γ) Για την επαλήθευση του κόστους πωληθέντων, ο έλεγχος συνεκτιμά στοιχεία αντισυμβαλλόμενων, υφιστάμενες παραβάσεις, τεχνικές προδιαγραφές κ.λπ. Κατά την εφαρμογή της τεχνικής της αρχής των αναλογιών, για τον προσδιορισμό των εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα, δύναται να χρησιμοποιηθούν διάφορες αναλογίες (ποσοστά/δείκτες), όπως ενδεικτικά η αναλογία περιθωρίου μικτού κέρδους – πωλήσεων, η αναλογία περιθωρίου μικτού κέρδους – κόστους, η αναλογία κόστους πωληθέντων – πωλήσεων, η αναλογία καθαρής τιμής πώλησης – τιμής κόστους κ.λπ., οι οποίες εφαρμόζονται επί του συνολικού κόστους ώστε να προσδιορισθούν τα έσοδα.

Περαιτέρω, η μέθοδος της αρχής των αναλογιών, εκτός του προσδιορισμού των εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα, δύναται να εφαρμοσθεί και για τον προσδιορισμό των εκροών και των φορολογητέων κερδών των ελεγχόμενων προσώπων, υπό την προϋπόθεση εύρεσης και χρήσης αξιόπιστων, για τον προσδιορισμό των εκροών και φορολογητέων κερδών, αναλογιών.

Σημειώνεται ότι, η τεχνική της αρχής των αναλογιών ενδείκνυται για τον προσδιορισμό των εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα, των εκροών και των φορολογητέων κερδών σε:

– επιχειρήσεις με σχετικά περιορισμένο εύρος δραστηριοτήτων.

– επιχειρήσεις όπου η κύρια πηγή εσόδων προέρχεται κυρίως από τη διάθεση των αποθεμάτων

ή όταν οι παράμετροι που διαμορφώνουν το κόστος των πωληθέντων ή οι πηγές από τις οποίες προέρχονται οι αγορές των εμπορευμάτων είναι περιορισμένες και ταυτόχρονα υφίσταται σε ένα βαθμό ομοιομορφία στις τιμές πώλησης.

– επιχειρήσεις των οποίων το απόθεμα είναι ελεγχόμενο (πχ. τήρηση βιβλίου απογραφών) ή το

απόθεμα μπορεί να προσδιοριστεί με αξιόπιστο τρόπο ή τα αγαθά τα οποία εμπορεύονται έχουν όμοιο μικτό κέρδος.

Γ. Προσδιορισμός των κερδών από επιχειρηματική δραστηριότητα

Τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα που προσδιορίζονται με βάση τις προαναφερόμενες έμμεσες τεχνικές ελέγχου συνιστούν τα τελικά έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα, εφόσον είναι μεγαλύτερα από τα αντίστοιχα δηλωθέντα.

Εφόσον τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα του ελεγχόμενου προσώπου προσδιορίζονται με τις έμμεσες μεθόδους της παρούσας, τότε ως κέρδος από επιχειρηματική δραστηριότητα για κάθε φορολογικό έτος θεωρείται το σύνολο των, προσδιορισθέντων με τις έμμεσες μεθόδους της παρούσας, εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα μετά την αφαίρεση των επιχειρηματικών δαπανών, των αποσβέσεων και των προβλέψεων για επισφαλείς απαιτήσεις, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4172/2013.

Δ. Έλεγχος λοιπών φορολογιών

Τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα, όπως αυτά προσδιορίζονται με βάση τις έμμεσες τεχνικές της παρούσας απόφασης, λαμβάνονται υπόψη για τον προσδιορισμό των τυχόν οφειλόμενων λοιπών φόρων, τελών και εισφορών, που προκύπτουν για τις λοιπές φορολογίες. Ο προσδιορισμός διενεργείται σύμφωνα με τις ισχύουσες για κάθε φορολογία διατάξεις.

Ειδικότερα για το φόρο προστιθέμενης αξίας (Φ.Π.Α.), όταν τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα που προσδιορίζονται με τη χρήση των ανωτέρω έμμεσων μεθόδων αποδεδειγμένα αφορούν αγαθά και υπηρεσίες για τα οποία εφαρμόζεται συγκεκριμένος συντελεστής Φ.Π.Α., τότε το ποσό της διαφοράς των εσόδων, προστίθεται στις φορολογητέες εκροές του συγκεκριμένου αυτού συντελεστή Φ.Π.Α…..

Επειδή, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι στην περίπτωσή της δεν ενδείκνυται η εφαρμογή της αρχής των αναλογιών. Επειδή, η επιχείρηση της προσφεύγουσας έχει περιορισμένο εύρος δραστηριοτήτων και τα έσοδά της προέρχονται από τη διάθεση των αποθεμάτων. Επιπλέον οι παράμετροι που διαμορφώνουν το κόστος των πωληθέντων και οι πηγές από τις οποίες προέρχονται οι αγορές των εμπορευμάτων είναι περιορισμένες. Ταυτόχρονα υφίσταται σε ένα βαθμό ομοιομορφία στις τιμές πώλησης και στο περιθώριο μικτού κέρδους (τηλεκάρτες και τσιγάρα). Συνεπώς, η τεχνική της αρχής των αναλογιών ενδείκνυται για τον προσδιορισμό των εσόδων της, σύμφωνα με την Ε.2016/2020 και ο σχετικός ισχυρισμός της προσφεύγουσας απορρίπτεται ως αβάσιμος.

Επειδή, η ορθότητα του αποτελέσματος της τεχνικής της αρχής των αναλογιών βασίζεται στην αξιοπιστία των αναλογιών που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό της φορολογητέας ύλης.

Επειδή εν προκειμένω, για τον προσδιορισμό των εσόδων της προσφεύγουσας χρησιμοποιήθηκε το περιθώριο μικτού κόστους επί αγορών. Η αναλογία αυτή διαμορφώθηκε βάσει των τιμολογίων αγορών της και των πληροφοριών που προκύπτουν από αυτά και από τους αντισυμβαλλόμενους.

Συγκεκριμένα, από τα Τ.Π.Υ. έκδοσης των προμηθευτών της προσφεύγουσας για τις τηλεκάρτες, οι οποίες αποτελούν το 17,07% του συνόλου των αγορών, προκύπτει το ποσοστό έκπτωσής της προσφεύγουσας, το οποίο είναι το πραγματικό περιθώριο μικτού κέρδους.

Για τα τσιγάρα, που αποτελούν το 73,33% του συνόλου των αγορών της προσφεύγουσας, δεδομένου ότι η λιανική πώληση είναι σταθερή και γνωστή, από τα τιμολόγια αγορών προκύπτει το πραγματικό περιθώριο μικτού κέρδους.

Για τα υπόλοιπα είδη που εμπορεύεται η προσφεύγουσα, από στοιχεία ομοειδών επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον νομό Χανίων προέκυψε ότι το περιθώριο μικτού κέρδους επί κόστους κυμαίνεται ανά κατηγορία εμπορευμάτων από 25% έως 55% για τα παγωτά, 76,47% για το εμφιαλωμένο νερό 0,5 λίτρου και πάνω από 160% για τις μεγαλύτερες συσκευασίες εμφιαλωμένου νερού.

Επειδή, διαπιστώθηκε ότι σε αλυσίδες σούπερ μάρκετ τοπικής εμβέλειας (οι οποίες πετυχαίνουν καλύτερες τιμές αγοράς αλλά και οι τιμές πώλησης τους είναι πολύ χαμηλότερες) το περιθώριο μικτού κέρδους επί κόστους το 2015 ήταν 20,34%, ο έλεγχος προσδιόρισε τα έσοδα της προσφεύγουσας, για τα είδη εκτός των τηλεκαρτών και των τσιγάρων, με το ευνοϊκότερο για την προσφεύγουσα περιθώριο μικτού κέρδους επί κόστους, ήτοι 20%.

Επειδή, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι ο έλεγχος λανθασμένα θεώρησε ότι στο τέλος της διαχειριστικής περιόδου 01/01/2015 έως 31/12/2015 η επιχείρηση δεν διέθετε αποθέματα. Επειδή στην με αρ. δήλωσης ………… Κατάσταση Οικονομικών Στοιχείων από

Επιχειρηματική Δραστηριότητα (Ε3) της προσφεύγουσας, φορολογικού έτους 2015, η απογραφή έναρξης και λήξης είναι μηδενική και ο λογιστικός προσδιορισμός των καθαρών κερδών της έχει γίνει με κόστος πωληθέντων το ποσό των 483.021,86 €, δηλαδή το σύνολο των αγορών της χρήσης. Επιπλέον, η συνεχής ροή των τιμολογίων αγοράς υποδεικνύει τη διατήρηση χαμηλού επιπέδου αποθεμάτων.

Επειδή, στο άρθρο 23, του ν.4172/2013, περί εκπιπτόμενων επιχειρηματικών δαπανών ορίζεται ότι:

«Οι ακόλουθες δαπάνες δεν εκπίπτουν:

α) τόκοι από δάνεια που λαμβάνει η επιχείρηση από τρίτους, εκτός από τα τραπεζικά δάνεια, μικροχρηματοδοτήσεις που λαμβάνουν οι δικαιούχοι της παρ. 1 του άρθρου 15 για τη χορήγηση μικροχρηματοδοτήσεων, διατραπεζικά δάνεια, καθώς και τα ομολογιακά δάνεια που εκδίδουν ανώνυμες εταιρείες και τα χρεωστικά ομόλογα που εκδίδουν πιστωτικοί συνεταιρισμοί που λειτουργούν ως πιστωτικά ιδρύματα κατά το μέτρο που υπερβαίνουν τους τόκους που θα προέκυπταν εάν το επιτόκιο ήταν ίσο με το επιτόκιο των δανείων αλληλόχρεων λογαριασμών προς μη χρηματοπιστωτικές επιχειρήσεις, όπως αυτό αναφέρεται στο στατιστικό δελτίο οικονομικής συγκυρίας της Τράπεζας της Ελλάδος για την πλησιέστερη χρονική περίοδο πριν την ημερομηνία δανεισμού,

β) κάθε είδους δαπάνη που αφορά σε αγορά αγαθών ή λήψη υπηρεσιών αξίας άνω των πεντακοσίων (500) ευρώ, εφόσον η τμηματική ή ολική εξόφληση δεν έγινε με τη χρήση τραπεζικού μέσου πληρωμής, _….»

Επειδή, σύμφωνα με την ΠΟΛ.1143/3.7.2015, με θέμα «Εξόφληση δαπανών κατά το χρονικό διάστημα της τραπεζικής αργίας που ορίζεται από την Π.Ν.Π. «Τραπεζική αργία βραχείας διάρκειας» (ΦΕΚ 65Α’/28.06.2015)»:

«Με αφορμή προφορικά ερωτήματα που τίθενται στην υπηρεσία μας, αναφορικά με το πιο πάνω θέμα, με την παρούσα γίνεται δεκτό ότι οι δαπάνες που αφορούν σε αγορά αγαθών ή λήψη υπηρεσιών και εξοφλούνται κατά το χρονικό διάστημα από 28 Ιουνίου και έως τη λήξη της προβλεπόμενης από την Π.Ν.Π. «Τραπεζική αργία βραχείας διάρκειας» (ΦΕΚ 65Α’/28.06.2015) τραπεζικής αργίας, χωρίς τη χρήση τραπεζικού μέσου πληρωμής εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα κατά παρέκκλιση των διατάξεων της περ. β’ του άρθρου 23 του ν.4172/2013. Τα ανωτέρω εφαρμόζονται για την εξόφληση τιμολογίων και γενικά στοιχείων που έχουν εκδοθεί ως και την 28.06.2015.» Επειδή, σύμφωνα με την Ε.2066/2020, με θέμα « Εξόφληση δαπανών για στοιχεία που εκδόθηκαν κατά το χρονικό διάστημα της τραπεζικής αργίας που ορίζεται από την Π.Ν.Π. «ΤραπεΖική αργία βραχείας διάρκειας» (ΦΕΚ 65Αζ/28.06.2015) και κάθε παράταση αυτής»: Με την ΠΟΛ.1143/03-07-2015 εγκύκλιο έγινε δεκτό ότι οι δαπάνες βάσει τιμολογίων και γενικά στοιχείων που έχουν εκδοθεί ως και την 28.06.2015, οι οποίες αφορούν σε αγορά αγαθών ή λήψη υπηρεσιών και εξοφλούνται κατά το χρονικό διάστημα από 28 Ιουνίου και έως τη λήξη της προβλεπόμενης από την Π.Ν.Π. «Τραπεζική αργία βραχείας διάρκειας» (ΦΕΚ 65Α’/28.06.2015) τραπεΖικής αργίας, ήτοι τις 19.7.2015 (σχετική η από 18.7.2015 Π.Ν.Π. ΦΕΚ 84Α’), χωρίς τη χρήση τραπεζικού μέσου πληρωμής εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα κατά παρέκκλιση των διατάξεων της περ. β’ του άρθρου 23 του ν.4172/2013. Λαμβάνοντας υπόψη τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν κατά την εξόφληση των δαπανών των επιχειρήσεων κατά το χρονικό διάστημα της τραπεζικής αργίας και ιδίως το γεγονός ότι οι δυσχέρειες που προκλήθηκαν στις επιχειρήσεις κατά την εξόφληση των υποχρεώσεών τους αφορούν ομοίως και τα τιμολόγια ή άλλα στοιχεία δαπανών τα οποία εκδόθηκαν κατά τη διάρκεια ισχύος της τραπεζικής αργίας, ήτοι αυτά που εκδόθηκαν και μετά την 28.6.2015 και έως και την 19.7.2015, με την παρούσα διευκρινίζεται ότι τα οριζόμενα στην ΠΟΛ.1143/2015 σχετικά με την έκπτωση των δαπανών που αφορούν σε αγορά αγαθών ή λήψη υπηρεσιών και τα οποία εξοφλήθηκαν χωρίς τη χρήση τραπεζικού μέσου πληρωμής κατά τη διάρκεια της προβλεπόμενης από την Π.Ν.Π. (65Α’/28.06.2015) τραπεζικής αργίας και κάθε παράτασής της, ισχύουν και για τα τιμολόγια και γενικά τα στοιχεία που εκδόθηκαν καθ’ όλη τη διάρκεια της υπόψη αργίας (ήτοι και μετά την 28.6.2015 και έως και την 19.7.2015). Δεδομένου ότι η εξόφληση των δαπανών με τραπεζικό μέσο πληρωμής ήταν πρακτικά δυσχερής καθ όλη τη διάρκεια της τραπεΖικής αργίας οι σχετικές δαπάνες εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα των επιχειρήσεων όταν η εξόφληση των τιμολογίων και γενικά των στοιχείων που εκδόθηκαν την περίοδο αυτή (28. 6.2015 έως και 19.7.2015) έγινε με μετρητά μέχρι και τη λήξη της τραπεζικής αργίας. Τα ανωτέρω τελούν υπό την επιφύλαξη του ελέγχου, κατά τον οποίο θα πρέπει, σε κάθε περίπτωση, να διαπιστώνεται η τήρηση των λοιπών προϋποθέσεων για την έκπτωση των υπόψη δαπανών. Επειδή, τα κάτωθι φορολογικά στοιχεία εκδόθηκαν κατά τη διάρκεια της προβλεπόμενης από την Π.Ν.Π. (65Α’/28.06.2015) τραπεζικής αργίας, ήτοι από 28/06/2015 έως και 19/07/2015: ΑΦΟΙ ΜΙΝΩΣ & ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΠΥΡΙΔΑΚΗΣ Ο.Ε., Α.Φ.Μ

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(23%)ΑΓΟΡΕΣ ΚΑΠΝ/ΚΩΝΦ.Π.Α. ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
30/06/15 0,002.512,140,002.512,142.512,14
07/07/15 0,002.499,360,002.499,362.499,36
14/07/15 0,002.633,520,002.633,522.633,52
 ΣΥΝΟΛΑ 7.645,02 7.645,027.645,02

Ν. & Ι. ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΔΟΥΛΑΚΗ Ο.Ε., Α.Φ.Μ……….

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(23%)ΑΓΟΡΕΣ ΚΑΠΝ/ΚΩΝΦ.Π.Α.ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗΑΞΙΑ
29/06/15 101,661.403,1023,381.504,761.528,14
10/07/15 0,001.588,500,001.588,501.588,50
13/07/15 27,60752,496,35780,09786,44
17/07/15 11,221.532,842,581.544,061.546,64
 ΣΥΝΟΛΑ140,485.276,9332,315.417,415.449,72

ΔΙΑΚΙΝΗΣΙΣ ΚΡΗΤΗΣ Α.Ε.Β.Ε., Α.Φ.Μ

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(13%)ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(23%)ΑΓΟΡΕΣ ΚΑΠΝ/ΚΩΝΦ.Π.Α.ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
02/07/15 0,0036,00478,378,28514,37522,65
09/07/15 3,8611,06671,393,04686,31689,35
16/07/15 0,0039,20630,779,02669,97678,99
 ΣΥΝΟΛΑ3,8686,261.780,5320,351.870,651.890,99

ΠΕΡΡΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ, Α.Φ.Μ……….

ΗΜ/ΝΙΑΑΡ. TIM.ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(23%)ΑΓΟΡΕΣ ΚΑΠΝ/ΚΩΝΦ.Π.Α. ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
30/06/15 0,00828,600,00828,60828,60
07/07/15 29,601.298,856,811.328,451.335,26
14/07/15 0,001.410,850,001.410,851.410,85
 ΣΥΝΟΛΑ29,603.538,306,813.567,903.574,71
ΑΡΓΟΣ NET Α.Ε.. ΑΦΜ ………
ΗΜ/ΝΙΑΑΡ.ΤΙΜΑΓΟΡΕΣΤΗΛΕΚΑΡΤΩΝ (0%)Κ. ΑΞΙΑ
13/07/15 1.113,171.113,17

Επειδή, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η εξόφληση των εν λόγω δαπανών έγινε σύμφωνα με την ΠΟΛ.1143/2015 και την ΠΟΛ.1216/2014.

Επειδή, δεδομένου ότι η εξόφληση των δαπανών με τραπεζικό μέσο πληρωμής ήταν πρακτικά δυσχερής καθ’ όλη τη διάρκεια της τραπεζικής αργίας οι σχετικές δαπάνες εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα των επιχειρήσεων, βάσει όσων ορίζονται με την Ε.2066/2020.

Οι σχετικές δαπάνες παρατίθενται συγκεντρωτικά στον ακόλουθο πίνακα.

ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(13%)ΑΓΟΡΕΣ ΕΜΠΟΡ.(23%)ΑΓΟΡΕΣ(0%)Φ.Π.Α. ΕΙΣΡΟΩΝΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ
   7.645,02 7.645,027.645,02
 
  140,485.276,9332,315.417,415.449,72
 
 3,8686,261.780,5320,351.870,651.890,99
 
  29,603.538,306,813.567,903.574,71
 
   1.113,17 1.113,171.113,17
 
ΣΥΝΟΛΑ3,86256,3419.353.9559,4719.614,1519.673,61

Επειδή, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι λανθασμένα ο έλεγχος καταλόγισε ως λογιστικές διαφορές τις δαπάνες που αφορούν την Δ.Ε.Η. και τον Ο.Τ.Ε. ύψους 1,894,98 € και τις δαπάνες ύψους 132.2017,54 € λόγω μη προσκόμισης αποδείξεων πληρωμής τους με τραπεζικά μέσα.

Επειδή, σύμφωνα με την από 18/02/2022 Έκθεση απόψεων επί της κρινόμενης ενδικοφανούς προσφυγής της αρμόδιας Δ.Ο.Υ., “ Για τις δαπάνες αυτές (Δ.Ε.Η. και Ο.Τ.Ε.) δεν προσκομίστηκαν οι σχετικοί λογαριασμοί ή φωτοαντίγραφα των λογαριασμών ή άλλα αποδεικτικά, π.χ. εξοφλήσεις ή καρτέλα από την ΔΕΗ, προκειμένου να διαπιστωθεί η ορθότητα των παραπάνω εγγραφών στο βιβλίο Εξόδων…” “ο έλεγχος έλαβε υπόψη του και έκανε αποδεκτά όλα τα αποδεικτικά εξόφλησης που προσκόμισε η προσφεύγουσα, ανεξαρτήτως της ημερομηνίας εξόφλησης. Δεν αναγνώρισε τις λοιπές δαπάνες / αγορές, για τις οποίες δεν προσκομίστηκε κανένα αποδεικτικό στοιχείο.”.

Επειδή, σύμφωνα με την Ε.2016/2020, με θέμα: Παροχή οδηγιών σχετικά με την εφαρμογή των μεθόδων έμμεσου προσδιορισμού της φορολογητέας ύλης των περιπτώσεων α’ και δ’ της παραγράφου 1 του άρθρου 27 του ν. 4174/2013 (Α’170):

.. Ειδικότερα για το φόρο προστιθέμενης αξίας (Φ.Π.Α.), όταν τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα που προσδιορίζονται με τη χρήση των ανωτέρω έμμεσων μεθόδων αποδεδειγμένα αφορούν αγαθά και υπηρεσίες για τα οποία εφαρμόζεται συγκεκριμένος συντελεστής Φ.Π.Α., τότε το ποσό της διαφοράς των εσόδων, προστίθεται στις φορολογητέες εκροές του συγκεκριμένου αυτού συντελεστή Φ.Π.Α. ..

Επειδή, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η έκθεση ελέγχου περί φορολογίας Φ.Π.Α. είναι αόριστη και ασαφής καθώς δεν διευκρινίζει σε τι συνίσταται η προσθήκη στις δηλωθείσες φορολογητέες εκροές διαφοράς φορολογητέων εκροών αξίας 43.286,46 € και ταυτόχρονα ο μη υπολογισμός πιστωτικού υπολοίπου αξίας 9.763,93 €.

Επειδή, από την με αρ………. /22-12-2021 Έκθεση μερικού επιτόποιου ελέγχου Φ.Π.Α. σαφώς επεξηγείται με τη χρήση πινάκων (σελ. 4-5) το ποσό των φορολογητέων εκροών (55.967,11 €) που προέκυψε από τον προσδιορισμό των εσόδων της προσφεύγουσας με την εφαρμογή της αρχής των αναλογιών καθώς και ο μη υπολογισμός του πιστωτικού υπολοίπου αξίας 9.763,93 €.

Επειδή, οι διαπιστώσεις του ελέγχου, όπως καταγράφονται στις οικείες εκθέσεις της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων, είναι βάσιμες, αποδεκτές και πλήρως αιτιολογημένες, οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας απορρίπτονται με εξαίρεση

Α) την επιβολή της υπ’ αριθμό ……… /22-12-2021 Πράξης Επιβολής Προστίμου για την παράβαση της μη διαφύλαξης βιβλίων και στοιχείων η οποία διαπιστώθηκε κατόπιν της υπ’ αριθμό ………… /22-07-2020 Πρόσκλησης – Γνωστοποίησης της Δ.Ο.Υ. Χανίων δυνάμει της υπ’ αριθμό ……… /17-07-2020 εντολής ελέγχου η οποία αρχικά εκδόθηκε για τον έλεγχο και των δύο χρήσεων (2014 και 2015) και

Β) τη μη χρήση τραπεζικού μέσου πληρωμής κατά τη διάρκεια της προβλεπόμενης από την Π.Ν.Π. (65Α’/28.06.2015) τραπεζικής αργίας, βάσει της Ε.2066/2020.

Αποφασίζουμε

Την μερική αποδοχή της με ημερομηνία κατάθεσης 19/01/2022 και με αριθμό πρωτοκόλλου 2202 ενδικοφανούς προσφυγής της, με Α.Φ.Μ, και ειδικότερα:

Την τροποποίηση των:

Α) υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος, φορολογικού έτους 2015, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων,

Β) υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α., φορολογικής περιόδου 01/01/2015 – 31/12/2015, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων,

Την ακύρωση της:

Γ) υπ’ αριθμό …………/22-12-2021 Πράξης Επιβολής Προστίμου, φορολογικού έτους 2021, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Χανίων,

Οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου – καταλογιζόμενο ποσό με βάση την παρούσα απόφαση:

Φορολογικό έτός 2015

Α) υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού

Φόρου Εισοδήματος

 ΔΗΛΩΣΗΕΛΕΓΧΟΣΑΠΟΦΑΣΗ Δ.Ε.Δ.ΔΙΑΦΟΡΑ
Φορολογητέο εισόδημα του υπόχρεου2.945,122.945,122.945,12
Φορολογητέο εισόδημα της συζύγου0,22155.211,48135.597,33135.597,11
Υπόλοιπο φόρου χρεωστικό324,0048.043,7241.247,1240.923,12
Πρόστιμο φόρου άρθρου 58 Κ.Φ.Δ. 23.859,8620.461,5620.461,56
Ειδική εισφορά αλληλεγγύης121,949.312,698.135,848.013,90
Σύνολο φόρων, τελών και εισφορών για καταβολή1.803,3782.573,7069.844,5268.041,15

Β) υπ’ αριθμό ………… /22-12-2021 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού

Φ.Π.Α.

 ΔΗΛΩΣΗΕΛΕΓΧΟΣΑΠΟΦΑΣΗ Δ.Ε.Δ.ΔΙΑΦΟΡΑ
Αξία φορολογητέων εκροών12.680,6555.967,1155.967,1143.286,46
Αξία φορολογητέων εισροών51.027,4349.204,8949.465,091.562,34
Φόρος εκροών2.192,2510.989,6710.989,678.797,42
Υπόλοιπο φόρου εισροών11.956,188.945,989.005,452.950,73
Πρόστιμο φόρου άρθρου 58 Κ.Φ.Δ. 1.021,84992,11992,11
Σύνολο φόρων, τελών και εισφορών για καταβολή 3.065,532.976,332.976,33
Υπόλοιπο φόρου για έκπτωση9.763,93  9.763,93

Γ) υπ’ αριθμό…………/22-12-2021 Πράξη Επιβολής Προστίμου

0,00 €

Εντελλόμεθα όπως αρμόδιο όργανο κοινοποιήσει με τη νόμιμη διαδικασία την παρούσα απόφαση στον υπόχρεο.

ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Ο/Η ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ

ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ